Ultra-Realismo

AutorSteve Hall - Simon Winlow
Páginas15-36
15
ULTRA-REALISMOa
Steve Hall
Emeritus Professor of Criminology
Simon Winlow
Nothumbria University
INTRODUCCIÓN
El Ultra-Realismo es uno de los nuevos paradigmas criminológicos
occidentales que surgieron en el siglo XXI. El mismo, ofrece una
perspectiva única sobre la subjetividad contemporánea en su contexto
socioeconómico (Ellis, 2015; Hall & Winlow, 2015; Raymen, 2015; Smith
& Raymen, 2016; Wakeman, 2017).
Los ultrarrealistas argumentan que la Criminología debe volver a su
pregunta fundamental: ¿por qué algunos individuos y grupos corren el
riesgo de dañar a otros mientras persiguen sus intereses instrumentales
y expresivos en lugar de buscar una solidaridad común? Para responder
a esta pregunta, el Ultra-Realismo busca conceptualizar la subjetividad
a través de formas que vayan más allá de los supuestos existentes del
egoísmo innato, la bondad reprimida, el aprendizaje social, la construcción


social reputada, debe renovar sus esfuerzos para profundizar en:
1. La descripción empírica.
2. Las discusiones normativas sobre las reglas y la “criminalización”.
3. Las comparaciones vulgares de índole socio-estructural de los daños
relativos que son utilizadas para construir explicaciones convincentes
de las formas mutantes de delitos y daños sociales en la actualidad.
     

del siglo XX entre el liberalismo de izquierda (progresismo) y el liberalismo
de derecha (neoliberalismo), ambos hostiles a los discursos conservadores
y socialistas tradicionales y exitosos en hacerlos redundantes,
a Traducido por Emma Kelly
16
STEVE HALL | SIMON WINLOW
está produciendo pocos resultados. El cuerpo político, cultural y
socioeconómico del liberalismo está muriendo. El amplio proyecto liberal
ha sido palpablemente incapaz de controlar el desenfrenado capitalismo
global u organizar relaciones sociales de forma equitativa. La política de
identidad divisoria que ahora domina los mundos intelectuales y políticos
del liberalismo ha fallado a los hombres y mujeres de la clase trabajadora

liberal, y no el éxito del neoliberalismo, lo que ha precipitado una deriva
peligrosa hacia la derecha y hacia la extrema derecha en Europa y
Estados Unidos (Winlow, Hall & Treadwell, 2017).
Dejando a un lado las fallas intelectuales bien documentadas de la
Criminología conservadora y neoclásica, los conceptos y marcos teóricos
que los movimientos de izquierda criminológicos usan comúnmente para
explicar los fenómenos (producidos por pensadores de los siglos XIX y
XX) se basan en los paradigmas intelectuales que apuntalan este fallido
   
se restrinja a este pensamiento ortodoxo, corre el riesgo de la irrelevancia
política en lo que parece ser un futuro muy difícil (Streeck, 2016). La
Criminología debe prestar atención a esta advertencia. Debe comenzar a
reconstruir su modo de explicación, repensar los supuestos ontológicos y
éticos que hasta ahora han sido habitualmente polarizados y que subyacen
a sus formas principales de pensar sobre cuestiones esenciales; como la
autoridad, la libertad, la subjetividad o el papel de la política colectiva y la
naturaleza en las causas del daño social. También debe abrir nuevamente
su mente a la posibilidad de que se puedan construir teorías generales
y de amplio alcance del delito, no como sistemas explicativos cerrados,
sino como proveedores de nuevos conceptos e hipótesis para nuevos
programas de investigación. Muchos pensadores tradicionales creían que
estas grandes teorías eran posibles, mientras que los pluralistas liberales
y los posmodernos de hoy en día tienden a suponer que dichas teorías
siempre van a ser inadecuadas; obcecados en lo que imaginan que es el
pluralismo ilimitado de las sociedades occidentales. Los ultrarealistas
están satisfechos con el hecho de admitir que no podemos estar seguros
de lo anterior hasta que nos esforcemos más y mejoremos nuestra
capacidad de interactuar y representar el mundo real. Incluso si los
posmodernos tuvieran razón al suponer que las grandes teorías no logran
capturar la diversidad e incertidumbre inherentes al mundo social, el
ímpetu exploratorio generado por el intento de desarrollar tales teorías
será positivo. En tanto que revelará experiencias y conocimientos ocultos,
abriendo un espacio en el que se puedan construir nuevas perspectivas,
conceptos y entendimientos.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR