cumplimiento defectuoso de las obligaciones

I. Revocar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la resolución n° 07, de fecha 21 de diciembre de 2021, obrante de fojas 270 a 294, en el extremo que reconoce una relación laboral a plazo indeterminado por el periodo del 23 de octubre de 2014 al 15 de julio de 2015, y reformándola se declara infundado al resultar válido los contratos cas. Ii. Confirmar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Sumilla.- conforme al artículo 23. 3 literal c) de la ley número 29497, nueva ley procesal de trabajo, si el demandante invoca la calidad de trabajador o ex trabajador, este tiene la carga de la prueba de la existencia del daño alegado.

Para efectos de analizar el elemento de factor de atribución de la responsabilidad civil, se debe tener en cuenta el inciso a) del numeral 23. 4 de la ley n° 29497, nueva ley procesal del trabajo}; asimismo, el juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del

• Ensayos sobre Derecho civil patrimonial y no patrimonial -Doctrina, jurisprudencia y análisis normativo-

Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿el remedio contractual puede ser una consecuencia del vínculo contractual?, ¿la excepción de incumplimiento despliega efectos en la suspensión de la resolución obligatoria?, ¿la resolución del contrato solo existe solo cuando no se configure uno de los presupuestos o elementos del contrato?, entre otros

Confirmar la sentencia n° 218-2020-16°jetl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 20 de noviembre de 2020, que corre inserta de fojas 532 a 576 que resuelve: declarar infundada la demanda sobre reposición por despido fraudulento y otros. en consecuencia, absolvieron de la instancia a la emplazada. sin costas ni costos del proceso. en los seguidos por cecilia luz del castillo chávez contra

La causa adecuada está determinada por dos requisitos: a) la existencia de daño, y b) que la conducta antijurídica sea capaz de producir el daño en términos esperados y normales; pues determinada conducta puede estar relacionada al daño, pero no ser la determinante del mismo, por lo que dicha exclusividad deberá ser acreditada para concluir en el necesario nexo causal con el daño que se invoca

Queja administrativa: &strativa, es la de un remedio procesal para los defectos de tramitación e incumplimiento de los plazos en un procedimiento"""

Sumilla: la parte demandada no ha vulnerado alguna obligación relacionada con su participación en la emisión del decreto supremo que reglamenta el artículo 60° del decreto legislativo número 608.

Sumilla: el juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del código civil.

• Revista Derecho & Sociedad

Se analiza la institución del caso fortuito y la fuerza mayor a propósito de la pandemia por Covid-19, enfatizando la metodología de análisis para identificar la afectación en contratos de ejecución diferida, especialmente los de construcción. Se subraya la necesidad de considerar cada una de las obligaciones y determinar, casuísticamente, si se está en presencia de una genuina imposibilidad de...

Confirmar la sentencia n° 264-2021, contenida en la resolución número doce, de fecha 09 de noviembre del 2021, obrante de fojas 236 a 146, que declara: infundada la demanda interpuesta, sobre pago de indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual y otros, en consecuencia, se absuelve de la instancia a la emplazada. sin costos ni costas

Sumilla.- el actor cumplió con probar que la aflicción y sufrimiento que padece es producto de la enfermedad profesional adquirida, dado que argumentó e invocó un hecho relacionado al deterioro emocional, lo cual quedó acreditado y sustentado válidamente en autos, motivo por el cual el juzgador fijó un monto indemnizatorio por concepto de daño moral.

Se afectan los derechos al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, contenidos en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, si no se precisa debidamente el monto a pagarse por concepto de indemnización por daños y perjuicios.

Es que justamente por el daño ocasionado al señor danfer manuel peredachávez (ex-trabajador)- accidente de trabajo con consecuencia muerte - es quedon emiterio dionicio pereda cortez (padre) y doña navidad leonor chávezguatemala. 2003 su fecha 22 de febrero del 2002 ( reparaciones y costas )yupanqui (madre) acudieron a la instancia judicial en calidad de padres yherederos de su hijo fallecido...

Confirmaron la sentencia nº 186-2022-03ºjetpl-msnp, de fecha 17 de junio de 2022, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia: ordenaron que la emplazada pague la suma de s/. 129,725. 00 (ciento veintinueve mil setecientos veinticinco con 00/100 soles) a favor del demandante por concepto de daños y perjuicios, por lucro cesante (s/. 29,725. 00), extremo no apelado, y daño...

Procede la indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante, cuando el daño sea como consecuencia inmediata y directa de la inejecución de la obligación del empleador, de conformidad con el artículo 1321° del código civil, la misma que deberá ser acreditada de acuerdo a las pruebas ofrecidas por la parte demandante.

Declarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por proyecto especial de infraestructura de transporte nacional del ministerio de transportes de comunicaciones; en consecuencia, declararon válido el laudo arbitral de fecha 23 de mayo de 2019

Confirmar la sentencia n° 413-2019-12°-jtpl que contiene la resolución número siete de fecha 31 de diciembre de 2019, que declara fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano yofré leoncio quispe torres contra compañía minera san valentín s. A.; en consecuencia, ordenar que la demandada pague al demandante la suma total de s/ 550. 000. 00 (quinie

Confirmar la sentencia n° 413-2019-12°-jtpl que contiene la resolución número siete de fecha 31 de diciembre de 2019, que declara fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano yofré leoncio quispe torres contra compañía minera san valentín s. A.; en consecuencia, ordenar que la demandada pague al demandante la suma total de s/ 550. 000. 00 (quinie