Laudo del Tribunal de Arbitraje (Electro oriente sa), 06-07-2009

Sentido del falloEn el laudo no se precisa detalle de objeto ni qué parte designó a los árbitros. No obstante, se consignaron los datos para fines de información. no hay pretensiones cuantificables en la parte resolutiva del laudo por ser de puro derecho.
Tipo de procesoAD HOC
Fecha06 Julio 2009
PartesELECTRO ORIENTE SA vs PRIETO INGENIEROS CONSULTORES SA
MateriaMaterias Controvertidas;Adicionales;Pago
LAUDO
ARBITRAL
NACIONAL
Y
DE
DERECHO
ELECTRO
ORIENTE
SA
CON
PRIETO
INGENIEROS
CONSULTORES
SA
Resolucin
N
30
I
LUGAR Y
FECHA
DE
EXPEDICIN
El
presente
Laudo
Arbitral
se
expide
en
la
ciudad
de
Lima
a
los
seis
das
del
mes
de
julio
del
aæo dos
mil
nueve
II
LAS
PARTES
1
Demandante
ELECTRO
ORIENTE
SA
en adelante
ELECTRO
ORIENTE
o
la
Demandante
2
Demandado
PRIETO
INGENIEROS
CONSULTORES
SA
en
adelante
PRICONSA
o
la
Demandada
III
DEL
TRIBUNAL
ARBITRAL
1
Dr
Richard
Martin
Tirado
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
2
Dr
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
designado
como
`rbitro
3
Dr
Jesœs
IvÆn
Galindo
Tipacti
designado
como
`rbitro
4
Dra
Lorena
Antonieta
SuÆrez
Alvarado
designada
como
Secretaria
Arbitral
TRAMITACIN
DEL
PROCESO
ARBITRAL
1
Con
fecha
03
de
septiembre
de
2007
se
suscribi
el
Acta
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
para
resolver
la
controversia
entre
ELECTRO
ORIENTE
y
PRICONSA
Asimismo
en
el
numeral
15
de
dicha
acta
se
le
otorg
a
ELECTRO
ORIENTE
un
plazo
de
diez
10
das
hÆbiles
para
que
presente
su
demanda
2
ELECTRO
ORIENTE dentro
del
plazo
otorgado
present
su
escrito
de
demanda
se
admiti
a
trÆmite
la
misma
y
se
corri
traslado
a
PRICONSA
por
el
plazo
de
10
das
hÆbiles
otorgando
ademÆs
un
plazo
adicional
de
cinco
05
das
hÆbiles
a
PRICONSA
con
la
finalidad
que
cumpla
con
el
pago
de
los
honorarios
arbitrales
y
secretariales
1
W
3
Mediante Resolucin
N
02
de
fecha
28
de
septiembre
de
2007
el
Tribunal
Arbitral
resolvi
solicitar
a
ELECTRO
ORIENTE
para
que
en
va
de
sustitucin
proceda
al
pago
de
los
honorarios
arbtrales
y
secretariales
segœn
lo
previsto
en
el
numeral
32
del
Acta
de
Instalacin
4
PRICONSA
dentro
del
plazo
establecido
contest
la
demanda
Empero
mediante Resolucin
N
03
de
fecha
03 de
octubre
de
2007
el
Tribunal
Arbitral
resolvi
requerir
a
PRICONSA
que
en un
plazo
de
tres
03
das
hÆbiles
proceda
a
subsanar
su
ofrecimiento
de
pruebas
5
Mediante
Resolucin
N
04 de
fecha
16 de
octubre
de
2007
el
Tribunal
Arbitral
resolvi
admitir
a
trÆmite
la
contestacin
de
la
demanda
teniØndose
por ofrecido
los medios
probatorios
acompaæados
6
En
su
escrito
de
contestacin
a
la
demanda
PRICONSA
propuso
una
serie
de
excepciones
por
lo
que
el
Tribunal
Arbitral
mediante
Resolucin
N
05
de
fecha
26 de
octubre
de
2007
resolvi
otorgar
un
plazo
de
tres
03
das
hÆbiles
a
ELECTRO
ORIENTE
para
que
proceda
a
la
absolucin
de
las
excepciones
planteadas
por
PRICONSA
en su
escrito
de
contestacin
a
la
demanda
Asimismo
se
otorg
un
plazo
adicional
de
cinco
05
das
hÆbiles
para
que
ELECTRO
ORIENTE
cumpla
con
el
pago
de
los
honorarios
arbtrales
y
secretariales
bajo
apercibimiento
de
suspender
el
proceso
arbitral
7
Dentro
del
plazo
establecido
en
la
Resolucin
N
OS
de
fecha
26 de
octubre
de
2007
ELECTRO
ORIENTE
cumpli
con
absolver
el
traslado
de
las
excepciones
8
Mediante
Resolucin
N
06 de
fecha
08
de
noviembre
de
2007
se
puso
en
conocimiento
de
PRICONSA
el
escrito
de
absolucin
de
excepcin
presentado
por
la
demandante
9
Mediante
Resolucin
N
07
de
fecha
22 de
noviembre
de
2007
se
cit
a
las
partes
intervinientes
ELECTRO
ORIENTE
y
PRICONSA
para
el
da
12
de
2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR