Convivencia conyugal

Si está acreditado que el cónyuge expresó su consentimiento tácito del acto de disposición del bien social (en el que no participó), dicho acto no puede ser cuestionado por incumplimiento del artículo 315 del código civil ni por falta de manifestación de voluntad, establecida en el artículo 219 inciso 1 del código civil.

Aprobamos: la sentencia contenida en la resolución número treinta y dos,de fecha veintiséis de octubre del dos mil veintidós, que falla: declarar:fundada la demanda de divorcio por la causal de separación dehecho, interpuesta por don luis alberto pezo valenzuela contradoña noemi celinda ramos palomino; en consecuencia, sedeclara: fundada la demanda de divorcio por la causal deadulterio,...

Violencia familiar. que con los informes psicológicos practicados a la agraviada, se concluye que ha sido víctima de violencia psicológica, por lo que corresponde estimar la demanda, con las consecuencias establecidas en la ley 26260 vigente al momento en que se ocasionaron los hechos.

Cuando se recurre en casación en función nomofiláctica no se accede a una tercera instancia para sustentar su disconformidad con las decisiones, sino en estricto para demostrar que la sentencia impugnada ha incurrido en infracción de las normas procesales denunciadas, y en este caso la parte recurrente no ha acreditado infracción al artículo 139 inciso 5 de la constitución.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

No obstante el carácter personal del derecho de uso, la ley permite una excepción: el derecho de uso puede extenderse a la familia del usuario, salvo disposición distinta, a tenor de lo prescrito en el artículo 1028° del código civil. no debe pensarse, sin embargo, que lo regulado en la citada norma importa la creación de un derecho independiente del otorgado al beneficiario directo, sino sólo la

El artículo 333 inciso 12 del código civil regula la causal de separación de hecho, la que se presenta como el incumplimiento del deber marital de convivencia y de la vida en común que tienen los cónyuges, a fin de apartarse el uno del otro ya sea por decisión mutua o unilateral, sin que exista una decisión judicial previa.

Una debida motivación de las resoluciones judiciales obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal

En virtud de lo señalado en el artículo 326 del código civil, que prescribe que la unión de hecho genera una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de la sociedad de gananciales, y lo prescrito en el numeral 311 del mismo cuerpo legal, en cuanto establece que todos los bienes se presumen sociales, salvo prueba en contrario, corresponde al demandado desvirtuar que el bien adquirido en la...

La celebración de actos jurídicos por los cónyuges a pesar de encontrarse separados de hecho, no implican per se, una intención de reconciliación entre las partes, sino la materialización de su derecho de libertad de contratación con la finalidad de obtener réditos que beneficiaran a los hijos en común.

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria y cuando la decisión es arbitraria o absurda.

• El razonamiento jurídico consecuencialista. Un estudio sobre la teoría del razonamiento jurídico de Neil MacCormick

No es posible pedir la nulidad de matrimonio por ser la demandante bígama, si judicialmente se declaró la nulidad del primer acto jurídico por falta de manifestación. La indemnización por cónyuge perjudicado responde a la solidaridad familiar, de modo tal, que debe analizarse la situación de ambas partes afín de no generar el empobrecimiento de una de ellas.

INTERPRETACION ERRONEA DE NORMA: FALTA DE CLARIDAD Y PRECISION DE FUNDAMENTOS DE CAUSAL INVOCADA

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia valorando las pruebas en su integridad de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Si bien es cierto, la parte demandante alegó que el acto jurídico consistente en el anticipo de legítima contenido en la escritura pública de fecha veintiséis de enero de dos mil adolecía de nulidad, este supremo tribunal considera que la decisión del a quo de declarar la nulidad de oficio de dicho acto jurídico, sin haber promovido el contradictorio entre estas, en base a los lineamientos...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Los pactos prematrimoniales suponen una figura novedosa en el Derecho español, y prueba de ello es que carecen de regulación específica. Además se trata de una figura en auge. España ha experimentado un enorme incremento en el número de divorcios durante los últimos años, situación que se ha visto agravada tras la promulgación de la Ley 15/2005, que suprimió la necesidad de alegar causa alguna...

Para disponer de los bienes sociales o gravarlos, se requiere la intervención del marido y la mujer. empero, cualquiera de ellos pueden ejercitar tal facultad, si tiene poder especial del otro, según el artículo 315 del código civil.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios

• Revista Vox Juris

El presente trabajo pretende demostrar que resultaría económicamente eficiente que el legislador introduzca reglas que permitan que las parejas decidan, de común acuerdo, una serie de aspectos relevantes del régimen del matrimonio. La apertura a opciones como esta no colisiona con el contenido constitucional del concepto de familia ni el de matrimonio, respecto de cuyo diseño se ha conferido...

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios. no se encuentra dentro de la esfera de facultades de esta corte de casación, provocar un nuevo examen crítico de los medios...