contestacion demanda desalojo

Que, el pago de mejoras debe ejercitarse como máximo dentro del plazo para contestar la demanda de desalojo, sin embargo en el caso de autos se demandó después de dos años y once meses, por lo que la referida acción se interpuso de forma extemporánea al plazo previsto por ley.

Al señalar la sala superior que no se puede aplicar por analogía una norma prohibitiva, está desconociendo el régimen de sociedad de gananciales a que se encuentra sujeta la unión de hecho por imperio del artículo 326 del código civil, tanto más, si el propósito de dicha regulación legal es salvaguardar los bienes que pertenecen a la sociedad de gananciales y el derecho de cada cónyuge respecto...

La suspensión del proceso de oficio puede operar cuando exista estado de incertidumbre y sea necesario esperar decisión judicial en otro proceso que se convierta en premisa inicial para resolver otro asunto en litigio. tal facultad debe ser utilizada de manera prudente, pues su uso indiscriminado podría ocasionar que las meras presentaciones de demandas pudieran derivar en la paralización de la...

El derecho a la doble instancia encuentra su fundamento en el control del poder, es decir, que: ningún acto estatal puede estar privado de los necesarios controles, evitándose así que una resolución que pueda generar algún perjuicio a un justiciable, sin que pueda ser revisada por el superior.

La sala superior ha establecido la condición de precaria de la demandada en orden al contenido del artículo 911 del código civil, al carecer de un título que justifique su posesión; y por otro, la recurrente no ha referido el cumplimiento del supuesto al que alude la ley n.º 27249, que supondría dicho título, tal como es la adjudicación en venta de la vivienda.

Se vulnera el principio del debido proceso y motivación, cuando en la sentencia de vista la sala superior no valora en forma conjunta los medios probatorios ni expone las razones por las cuales considera que el título que alega la demandada no corresponde al inmueble materia de litis; así también se aparta de las exigencias señaladas en el iv pleno casatorio civil

Que, el atentado al principio de congruencia procesal implica que el juez no pueda ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes y por otro, lado la obligación de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso.

Se aprecia que la sentencia de vista impugnada se encuentra debidamente motivada, habiendo la sala revisora aplicado las reglas del iv pleno casatorio civil y valorado los medios de prueba en forma adecuada, estimando que la parte demandada ha acreditado su derecho a poseer respecto al predio en controversia, desde que éstos habrían accedido a los inmuebles en calidad de adjudicatarios; en todo...

El juez se encuentra en la obligación de atender y analizar los medios probatorios que intentan acreditar un hecho alegado por alguna de las partes, ya sea en la demanda, en su contestación, o en el escrito en el se ofrezcan nuevos medios probatorios, siempre que éstos cumplan los requisitos para su admisión, constituyendo la omisión a tal precepto una infracción a la norma que establece la...

La posesión precaria en el código civil.- el artículo 911 del código sustantivo establece que &o el"; la posesión precaria es aquella posesión de hecho que se ejerce sin título alguno o cuan"; la posesión precaria es aquella posesión de hecho que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido, caracterizándose por tanto por la ausencia de un título que justifique el uso o...

En el caso concreto se acreditó que la demandante es titular del derecho irrogado (propiedad) para requerir restitución, mientras que la demandada alegó tener autorización para poseer en base a lo dispuesto en el certificado de uso otorgado por la demandante; sin embargo, dicho certificado fue declarado nulo por la propia entidad edil, lo que evidencia que ya no tendría dicha autorización, esto...

Corresponde estimarse la causal procesal a los efectos de analizar las normas precedentemente mencionadas y determinar si al demandado le asiste la extensión de los derechos de uso y habitación que le correspondían a su madre conforme al artículo 1028 del código civil o si le corresponde el derecho de uso y de habitación al haber ingresado al inmueble posterior a la muerte de su madre y con ello...

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada.

Conforme al iv pleno casatorio civil, es posible que dentro del proceso de desalojo por ocupación precaria, el juez emita pronunciamiento sobre la invalidez absoluta y evidente del título posesorio, empero, ello trae como correlato que previamente se promueva el contradictorio; esto es, si el a quo considera que está frente a un caso de nulidad de oficio al que se refiere el artículo 220 del...

El cuarto pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república establece diversos supuestos para la configuración de la ocupación precaria en un predio, desde la posibilidad de estar en un inmueble sin título o con título fenecido; incluso prevé que la condición de precario se extiende de tenerse título, cuando este no genere ningún efecto de protección frente al reclamante o, no

Es nula la sentencia de vista por haber sido emitida merituando un medio probatorio que no había sido admitido en el proceso ni sometido al contradictorio, sin motivar algunas premisas que sustentaron la decisión y asimismo, porque no se efectuó una debida valoración de otros medios de prueba, al no esclarecerse la aparente falta de coincidencia entre un contrato de arrendamiento y los pagos...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Si bien se exige a las partes que por la vía del proceso sumarísimo solo ofrezcan pruebas de actuación inmediata (para evitar que estas dilaten innecesariamente el proceso), la ley procesal no impide al juez actuar las pruebas necesarias para efectos de establecer si se cumple o no con el primer requerimiento copulativo a que se refiere el artículo 911 del código civil.