contestacion demanda desalojo

La interrupción solo debe operar cuando el plazo de posesión pública, continua y a título de propietario todavía no ha cumplido los 5 o 10 años, dado que ya no se puede interrumpir el derecho que ya no está en proceso de formación sino que ya se generó, sancionándose la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio.

Se aprecia que el colegiado superior omite pronunciarse sobre los agravios del demandante expuestos en el considerando octavo de la presente, por lo que esta omisión por parte del ad quem ha dado lugar a que se expida una sentencia de vista que contiene un pronunciamiento citra petita, pues no absuelve la totalidad de la pretensión impugnatoria de la recurrente y, con ello, incumple la formalidad

Sumilla: es fundada la demanda de reivindicación, dado que en la sentencia de vista recurrida ha quedado determinado que la parte demandante acreditó su derecho de propiedad y la parte demandada no probó la propiedad que alegaba respecto al inmueble reclamado.

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

La sentencia emitida por la sala superior de junín confirma la sentencia de primera instancia que ampara la demanda sin considerar si el juez de la causa al estimarla vulnera los alcances establecidos en el artículo 197 del código procesal civil al no haber evaluado debidamente los medios probatorios aportados al proceso a fin de determinar si el inmueble objeto de desalojo ha sido debidamente...

La simulación absoluta importa que no se ha querido celebrar ningún acto jurídico; en la simulación relativa, tras el acto aparente existe un acto real que es el que se oculta. se trata de pretensiones distintas que no caben ser modificadas en sede casatoria.

Según el primer párrafo del artículo 77 del código civil, la existencia de la persona jurídica de derecho privado comienza el día de su inscripción en el registro respectivo.

Sumilla.- se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas los agravios de la parte demandada en su recurso de apelación, así como la pretensión planteada se desvía del marco del debate judicial, al no haber ejercido la actividad probatoria oficiosa, prevista en el 194 del código procesal civil, a fin de ampliar y garantizar la conjunta y razonada valoración de todos los...

Pronunciamiento inhibitorio.- al emitirse una sentencia inhibitoria invocando de manera defectuosa una improcedencia inexistente, se vulnera el debido proceso en su dimensión de obtener tutela judicial efectiva, la misma que exige que se decida sobre lo venido en controversia cuando no existe impedimento para emitir la decisión. art. 139 inc. 3 de la constitución política del estado.

El accionar de las instancias de mérito ha conllevado al quebrantamiento del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva; por consiguiente, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la...

Son errados los argumentos que sustentan la recurrida, sobre la base del derecho de uso y habitación, cuando ninguna de las partes ha sostenido vínculo contractual alguno, sino titularidad en la propiedad. Artículos 1026 y 1027 del código civil.

Sumilla: en estricta observancia de lo prescrito en el artículo 911 del código civil, se puede concluir que, la ahora demandada tiene la condición de ocupante precaria del bien materia de pretensión, pues, ninguno de los medios probatorios obrantes en autos, constituye un título que justifique su posesión, antes bien, la demandante con la partida n° 11466409, demostró ser la propietaria y tener...

El ad quem ha establecido que por el mérito del informe número 157-2009-ddu-go-mps, se determina que el actor tuvo pleno conocimiento del proceso coactivo que se le siguió, lo cual constituiría una circunstancia que conduce a la certeza de la existencia de dicho proceso coactivo y de su conocimiento por el ahora recurrente.