Consumación del delito

• Revista LEX

El delito de agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo familiar es un tipo penal complejo y de difícil comprensión debido a la riqueza lingüística de sus términos que trata de unificar una diversidad de significados, los que no necesariamente provienen del ámbito penal, sino también, médico, psicológico y otros fundamentalmente extraídos de la «Ley para prevenir, sancionar y...

I. la argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta. están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o...

Sumilla: la pena impuesta por la superior sala, ha sido demasiado benigna; pues esta carece de sustento justificatorio y no resulta proporcional al injusto cualificado y la culpabilidad del agente, por lo que, teniendo en cuenta el principio de legalidad, la gravedad de los hechos; y en aplicación del inciso tres del articulo trescientos del código de procedimientos penales, modificado por el...

Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal de los procesados, teniendo como principal elemento de prueba la declaración primigenia e incriminatoria del agraviado a nivel policial. Asimismo, de conformidad con la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301-a, nos encontramos ante un delito de robo con agravantes consumado, y no tentativa de robo como fue...

Conclusión anticipadael tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de tipicidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad (tentativa), como eximente imperfecta, así como por responsabilidad restringida y conforme a los alcances del acuerdo plenario...

No hay interés casacional en los temas propuestos por la defensa, razón por la cual se declara inadmisible el recurso de casación.

La versión incriminatoria del agraviado se corrobora y consolida con la presencia de la acusada en el lugar de la comisión del delito, en compañía de las otrasdos encausadas, y en posesión del bienmateria del delito que lanzó durante laintervención policial (indicios de presencia,oportunidad e intervención delictiva); queacreditan la participación de la acusada en el delito de robo agravado, con...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del catorce de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la octava sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a luis martín cuyotupac montufar, claudio luis cuyotupac arauco y eugenia victoria montufar moya, como autores del delito de lavado de activos - actos de conversión, ocultamiento y tenencia, en agravio del...

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

Prueba suficiente para enervar la presunción de inocenciaen el presente proceso penal, la actividad probatoria realizada es suficiente para acreditar la existencia del delito y la responsabilidad del acusado por el delito imputado. de modo tal que, se ha desvirtuado el derecho constitucional a la presunción de inocencia que le asiste al acusado.

Se enervó la presunción de inocencia que le asiste al procesado, en mérito a las declaraciones del agraviado y testigos actuadas al nivel preliminar y en el plenario; mantuvo su valor la declaración del testigo impropio producida en la instrucción, en aplicación de la ejecutoria vinculante recaída en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil cuatro-lima.

La amenaza en el delito de robo la existencia de una real amenaza para la configuración del delito de robo debe evaluarse según el contexto en el que se produjo el hecho.

Configuración de la violencia en el delito de robosumilla. la violencia ejercida en el agraviado debe ser suficiente para lograr vencer la resistencia del agraviado.

• Derecho PUCP

A partir de la distinción elaborada por R. A. Duff entre ataques y puestas en peligro como dos categorías diferentes de ilicitud, el trabajo defiende una concepción del delito de negociaciones incompatibles como puesta en peligro en abstracto contra la voluntad estatal. Para ello, se recurre al apoyo de diferentes estudios empíricos, los cuales demuestran que, en situaciones de conflicto de...

El término interés indebido, se debe entender como todo acto dirigido a anteponer el interés propio o de un tercero a los que se patrocina en nombre del estado en un contrato o negocio, promoviendo así un beneficio irregular para sí mismo o para un tercero. en consecuencia, cuando un funcionario o servidor público, por razón de su cargo, participa en una contratación o negocio a nombre del estado,

Nulidad de las sentencias de primera y segunda instanciaeste supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e...

La tesis defensiva sustentada en laprohibición de regreso, no es de recibo, pues el recurrente creó un riego prohibido con su accionar. en efecto, si bien adujo que solo actuó como conductor del vehículo, sin embargo, la prueba actuada permitió acreditar que su conducta no se circunscribió al rol de un ciudadano que solo se limitó a prestar sus servicios de taxista, sino por el contrario su...

La sala penal superior al adecuar lacalificación jurídica de tentativa deviolación sexual de menor al delito de actos contra el pudor, incurrió en errores al valorar y apreciar las declaraciones de la menor agraviada y del acusado; en ese sentido, se determina la nulidad de la sentencia y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado superior.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. cuando no se acredite alguna de las causales previstas en el artículo 429, del código procesal, el recurso de casación deviene en inadmisible.