bien juridico protegido delito contra patrimonio

• Ius et veritas

El presente trabajo busca determinar, a través del análisis de los antecedentes de los delitos de corrupción en el ámbito privado (artículo 241-A) y corrupción al interior de entes privados (artículo 241-B), la necesidad político-criminal de su tipificación y la importancia de su represión en una estrategia global contra de la corrupción, que involucre responsabilizar a los particulares y a las...

Al establecer la ley un catálogo de delitos en losque no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta elprincipio de igualdad previsto en la constitución, pues debido a lagravedad de los hechos y naturaleza del ilícito penal, la ley penal puedeimponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penalprevé distintas clases de penas que son determinadas en atención

• Yachaq: Revista de Derecho

El autor analiza la operatividad del instituto jurídico-penal del consentimiento en la responsabilidad penal de las actividades médicas. Para tal propósito, se aborda el desarrollo histórico y dogmático que ha atravesado dicho concepto, siendo la posición mayoritaria considerarla como una causa de justificación; pese a ello, el presente se avoca en ubicar al consentimiento en la tipicidad....

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. no haber nulidad en la sentencia conformada del seis de julio de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de chorrillos de la corte superior de justicia de lima sur, que condenó a john leitter mas león como...

• Diario Oficial El Peruano

1. la agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del código penal (bajo los alcances de las leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la ley n.° 30076), que establecía que el hurto se cometía: &s rectores y...

I. la excepción de improcedencia deacción constituye un medio de defensafrente a la imputación para evitar laprosecución de un proceso penal y se va a discutir, entre otros, la subsunciónnormativa de la conducta en el tipo legaltipicidad del hecho que recoge losaspectos objetivos y subjetivos, esto es, quela conducta incriminada no esté prevista como delito en el ordenamiento, que el suceso no se

• Themis. Revista de derecho

El crecimiento desordenado y espontáneo de las ciudades y centros poblados es una característica del urbanismo peruano que resulta imposible de negar. En ese orden de ideas, el déficit habitacional y la ocupación informal del suelo, el menoscabo del medioambiente y el deterioro del patrimonio cultural de la nación, son problemáticas que exigen atención prioritaria

Conclusión anticipadael tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de tipicidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad (tentativa), como eximente imperfecta, así como por responsabilidad restringida y conforme a los alcances del acuerdo plenario...

La última norma que modificó el artículo 22 del código penal, nopuede interpretarse como inconstitucional, pues como se tiene expuesto, dicho precepto no hace otra cosa que establecer genéricamente y en abstracto que la responsabilidad restringida por razón de edad, prevista parapersonas que tengan más de dieciocho y menos de veintiún años, no es aplicable en determinados delitos, debido a la...

El tribunal superior determinó el quantum de la pena concreta a aplicar por delito de robo agravado y, conforme a ello, disminuyó la pena al haberse acogido el recurrente a la conclusión anticipada de juicio, así como también se consideró que el delito fue realizado en grado de tentativa. pese a ello, la disminución del quantum fue excesiva; empero, no es posible incrementar dicho extremo en...

El delito de secuestro resulta únicamente punible a título de dolo, para su configuración, es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico, esto es, la privación o restricción de la libertad ambulatoria de su víctima.

Al establecer la ley un catálogo de delitos en los que no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta el principio de igualdad previsto en la constitución política del estado, pues debido a la gravedad de los hechos y la naturaleza delilícito penal, la ley penal puede imponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penal prevé distintas clases de penas que...

Peculadosumilla: el delito de peculado, tipificado en el artículo 387 del código penal, sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma para sí, o para otro, de caudales o efectos, cuya percepción, administración o custodia le estén confiadas por razón de su cargo.

Sumilla. todo lo analizado y valorado en el proceso, conforme se ha expuesto, genera en este supremo tribunal certeza respecto de la verosimilitud del testimonio incriminatorio del cosentenciado zurita mestanza. versión que se ha consolidado con otros elementos de corroboración periférica analizados en el octavo considerando de la presente resolución. de esta forma, se convierte en prueba válida...

• Ius et veritas

En el presente artículo los autores desarrollan la figura de la obligación alimentaria reconocida en el ordenamiento civil peruano, la cual es analizada por el juez civil teniendo en consideración la capacidad económica del obligado. Frente a ello, se presenta el delito de omisión a la asistencia familiar, el cual se verifica con el incumplimiento de la obligación alimentaria de naturaleza civil.

Al advertirse que la decisión jurisdiccional cuestionada deviene en inmotivada y omisiva, se vulnera el derecho constitucionalmente protegido a la fundamentación de las resoluciones judiciales, por lo que la norma procesal faculta la declaración de nulidad de la sentencia, para que se lleven a cabo las pericias psiquiátricas ordenadas y luego se emita nuevo pronunciamiento.

Sumilla: se aumentó el monto de la reparación civil acorde con el principio del daño causado, al haberse individualizado y determinado en forma prudencial y proporcional con la conducta que desplegó el condenado conformado, al ser miembro relevante de la agrupación terrorista sendero luminoso, y responsable de la margen derecha del río huallaga .

Debida valoración de la pruebalos medios de prueba deben ser evaluados conforme lo establece el artículo 393. 2 del código procesal penal, y tomando en cuenta las reglas sobre participación delictiva establecidas en el código penal.

• Diario Oficial El Peruano