arbitraje administrativo

• Revista Foro Jurídico

En este artículo, el Doctor Manuel Junceda desarrolla la importante intervención que tienen, en la regulación de hoy en día, los mecanismos arbitrales como medios alternativos a la solución de conflictos en temas medioambientales; explica cómo viene funcionando este sistema en la solución de problemas ambientales en la legislación comparada e incide brevemente desde su experiencia en la situación

Sumilla: lo resuelto por las instancias de mérito han infringido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el derecho al debido proceso, ya que tuvieron pleno conocimiento de que existe otro proceso judicial, en el cual se cuestiona la resolución n° 073-2013/ccd-indecopi, de fecha tres de abril de dos mil trece y la...

Sumilla: del estudio de autos, se evidencia que el administrado milton guillermo castillo garcía tuvo conocimiento del contenido y alcances de la resolución n° 009-2005/cco-odi-pui, por lo que en aplicación del artículo 27 inciso 27. 2 de la ley n° 27444, se tiene por bien notificada dicha resolución; en consecuencia, la emisión de la resolución n° 1519-2010/sc1-indecopi no vulneró su derecho de...

Sumilla :las instancias de mérito no se pronunciaron respecto al proceso seguido en el expediente n° 114-2012, en donde se ventila el pago del impuesto selectivo al consumo por el concepto de turbo a-1, de donde se deriva los intereses moratorios, intereses que son cuestionados en la presente litis; por tanto, al no existir pronunciamiento respecto a ello se ha vulnerado el artículo 139° incisos 3

El consorcio demandante no ha cumplido con realizarel reclamo previo, expreso y oportuno señalado en elnumeral 2 del artículo 63° del decreto legislativo n°1071, pese a que de acuerdo a los argumentosesbozados, debió solicitar la exclusión delpronunciamiento que ahora califica como extra petita

Sumilla: de acuerdo a los hechos determinados por las instancias de mérito, se ha establecido la existencia de una infracción consistente en la indebida edificación que la actora efectuó en el cuarto nivel del inmueble, vulnerando la zonificación fijada por la municipalidad metropolitana de lima en el distrito de la molina, mediante la ordenanza n° 1144-mml, sin lograr justificar la no comisión...

Para el cómputo de los plazos, el inciso 1) del artículo 19° del tuo de la ley n° 27584, prescribe que se debe contar desde la fecha en que se tomó conocimiento del acto administrativo materia de impugnación y, si bien, en el caso concreto, no se tiene una fecha exacta, corresponde tomar como referencia el treinta y uno de julio de dos mil nueve, día en que se expidió la resolución ministerial n°

Sumilla: la sentencia de vista no efectuó un debido pronunciamiento respecto a la exigencia o no de la autorización de la instalación y operación de la estación base radioeléctrica de la empresa nextel del perú sociedad anónima emitida por la municipalidad de santiago de surco, por lo tanto se infraccionó las normas que regulan el debido proceso y la debida motivación consagrados en el artículo 13

Sumilla: del examen de la sentencia de vista, fluye que el colegiado de la sala especializado en lo civil de la corte superior de tumbes ha contravenido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.

En el caso de la revisión de laudo arbitral, el control judicial está restringido a emitir pronunciamiento sobre su validez por causales específicas, tal como lo preceptúan los artículos 62° y 63° del decreto legislativo n° 1071Palabras clave: Control judicial, pronunciamiento, articulo 63

El control efectuado mediante el recurso de anulación de laudo se limita a laverificación de la aceptabilidad de la justificación de la decisión adoptada bajocondiciones de racionalidad, pero no a la verificación de su corrección, pues ello supondría un nuevo juzgamiento y la superposición del criterio interpretativo o valorativo del órgano de control al criterio asumido por el órgano decisorio,...

Esta sala suprema concluye que la resolución objeto de impugnación en el presente proceso, no efectuó un examen orientado a una decisión de carácter anulatorio, sino antes bien, lo que hizo fue expedir una decisión relacionada al punto neurálgico de la controversia; por lo tanto, causa estado y es susceptible de ser cuestionada a través de un proceso contencioso administrativo

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales garantiza que la decisión expresada en el fallo o resolución sea consecuencia de una deducción razonada de los hechos del caso, las pruebas aportadas y su valoración jurídica, siendo exigible que toda resolución, a excepción de los decretos, contenga los fundamentos de hecho y de derecho, así como la expresión clara y precisa de lo que se...

Sumilla: no se observa vulneración a las normas materiales invocadas, en vista de que ha quedado desvirtuado que la dirección regional de la producción de ancash haya constituido un órgano desconcentrado del ministerio de la producción a la fecha de presentación del recurso de apelación en sede administrativa; por lo tanto, aquel fue interpuesto ante una autoridad no competente ni autorizada por...

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

El autor propone diez tesis o proposiciones jurídicas, mediante las cuales busca plantear el debate respecto al actual marco normativo peruano de las Asociaciones Público-Privadas (APP) y su concreción práctica. Precisamente, debido a que esta novedosa figura de la APP trae consigo un cambio de paradigmas en nuestro país, los cuales se requieren afinar sobre la base de las experiencias adquiridas

Infundado recurso de anulacion, el laudo cuestionado se encuentra motivado, n osiendo posible calificar el conte4nido de la decisionm asi como revisar los criterios o motivaciones del arbitro expuestos en el mismo, conforme a lo prescrito en el art. 62 inciso del d. Leg. 1071

Es nulo el laudo que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes. Es nulo el laudo que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes. Es nulo el laudo que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes.

Es nulo el laudo que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes. Es nulo el laudo que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes. Es nulo el laudo que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes.

Se aprecia que la resolución objeto del presente recurso, que el colegiado superior expresa de manera congruente y suficiente las razones de hecho y de derecho que justifican su decisión de confirmar la apelada pues ha analizado los hechos acontecidos en el presente caso, los medios probatorios, y la normativa respectiva sin afectar de manera alguna la ley de recursos hídricos; por lo que se...

Se ha podido constatar que el informe sobre verificación del valor declarado n° 713-2010-sunat/3d1310, de fecha dieciséis de junio de dos mil diez, y la notificación n° 118-3d1310-2010-2493, de fecha veintiuno de mayo de dos mil diez, que han puesto en conocimiento los fundamentos para el rechazo del primer método de valoración (principalmente no haber acreditado en forma fehaciente que el valor...

Del examen de la sentencia de vista, fluye que el colegiado de la quinta sala especializada en lo contencioso administrativo de la corte superior de lima ha contravenido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.

Sumilla: teniendo en cuenta que por decreto legislativo n° 1004, se derogó el registro de productos industriales nacionales - rpin, el contribuyente debe acreditar, con documentos diferentes al rpin, su condición de planta ensambladora autorizada al momento de la solicitud del beneficio del convenio peco, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 4 del decreto supremo n° 353-84-efc.

Del examen de la sentencia de vista, fluye que el colegiado de la sétima sala especializada en lo contencioso administrativo con sub especialidad en temas tributarios y aduaneros de la corte superior de justicia de lima ha contravenido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.

Sumilla: en el caso concreto, se aprecia que el ad quem ha efectuado un análisis deficiente de la documentación que obra en autos, que lo ha llevado a interpretar erróneamente el artículo 1, inciso c) del decreto de urgencia n° 052-2008, pues determina que el vehículo a importar sí estuvo individualizado e identificado al momento de la importación, tal como lo exige la ley, cuando en realidad la...