Apropiación indebida de dinero

• Diario Oficial El Peruano

Se sigue lo establecido en elacuerdo plenario número cuatroguión dos mil cinco oblicuo cjguión ciento dieciséis.

La concurrencia de diversos elementos de cargo constituyen medios de prueba suficientes para inferir que los imputados actuaron en forma ilegal y dolosamente; por ende, desvirtúan la presunción de inocencia que estos ostentaban.

Revocar la sentencia n° 537-2022, (resolución número cuatro) emitida por el trigésimo noveno juzgado laboral permanente de lima, de fecha 16 de diciembre del 2022 que declara fundada la demanda. reformandola la declararon infundada la demanda en todos sus extremos, sin costas ni costos del proceso

• Derecho PUCP

El trabajo propone, en primer lugar, un estudio del origen, los elementos y la aplicación del Compliance Program o, también llamado, Programa de Cumplimiento Normativo, entendido como un dispositivo interno que las empresas implementan para cumplir con la normatividad vigente, así como para prevenir y detectar las infracciones legales que se produzcan dentro de las mismas o como parte de las...

• Themis. Revista de derecho

Una de las nuevas tecnologías que está cobrando gran relevancia en los últimos años y que promete revolucionar las transacciones entre individuos es el blockchain, tecnología considerada como líder de la denominada cuarta revolución industrial por su capacidad de gestionar activos digitales y facilitar su transferencia bajo un esquema descentralizado confiable. El presente artículo parte de la...

El tipo penal de peculado doloso exige que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le están confiados por razón de su cargo; presupuestos que no se configuran en el caso sub examine.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza, la responsabilidad o inocencia de los encausados.

En observancia del principio tantum apellatum quantum devolutum, se abordaron las impugnaciones defensivas y acusatorias. las primeras fueron desestimadas, con excepción de la forma de ejecución de la pena -en virtud de los principios maius ad minorem y de retroactividad benigna que, por mandato constitucional, es aplicable a todo justiciable sin distinciones de ninguna índole-, pues, de acuerdo...

4. 1. declarar: infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante koel lópez garcía. 4. 2. confirmar la sentencia n° 360-2023-11°jetpl, contenida en la resolución n° 18, de fecha 28 de agosto de 2023, que resuelve:1. declarar infundada la demanda de folios 2 a 7, subsanada de folios 49 a 50 y 146 a 148, sobre reposición por despido fraudulento; en consecuencia, consentida o...

Contrariamente a la pretensión de losrecurrentes, se ha demostrado probatoriamente, que han incurrido en delitos de infracción de deber, pues vulneraron un deber institucional especifico, que delimita el ámbito decompetencia de los actuantes, que debiócircunscribirse al rol especial del funcionario o servidor público; de tal manera, que al defraudar las expectativas normativas referidas a su rol...

Revocar la sentencia n° 221-2023-11°jetpl, contenida la resolu ción n° 4,de fecha 31 de mayo del 2023 que declara: fundada la demanda; enconsecuencia: reformandola se resuelve:1. infundada la demanda en todo sus extremos. 2. exonerar a la demandante de la condena de costas y costos delproceso; y consentida y/o ejecutoriada sea la presente sentencia,archívense los actuados

Revocaron la sentencia n° 409-2021-38°-jetp-zal, de fecha 22de diciembre de 2021, que declara infundada la demanda; yreformándola declararon fundada la demanda; y enconsecuencia, ordenaron que la demandada banco de lanación cumpla con reponer al demandante jose andresvaldez figallo en su puesto habitual de trabajo o en otro cargosimilar, con el mismo nivel remunerativo, sin rebaja de remuneración.

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338 es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

Pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...