Alícuota de impuesto

... los gastos observados y aplicó indebidamente la alícuota de 10% establecida enla Ley N° 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, y su reglamento, en la determinación de su Impuesto a la Renta porque no sustentó haber efectuado actividades de transformación forestal a efectos de aplicar dicho beneficio.

... obligado a declarar y pagar el indicado impuesto aplicando una alícuota de 5% sobre las remuneraciones de los trabajadores que aparecen tanto en su Libro de Planillas como en su Libro de Retenciones, careciendo de relevancia el monto a que ascendiesen tales remuneraciones y no estando condicionado el pago del mismo, al hecho que se encontrase obligado a retener el Impuesto a la Renta de Quinta Categoría,como lo señala el apelante.

Sumilla: la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha garantizado el...

Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

... estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible el impuesto del Impuesto a la Renta, de lo que se colige que la confiscatoriedad se estableció por la suma de los citados factores, no pudiéndose concluir como señala la recurrente que por el hecho de no...

... considerando la base imponible y la tasa del impuesto conforme a la Ley N° 27796, dictada en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional, precisándose que éste estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible del Impuesto a la Renta, concluyéndose que la...

... considerando la base imponible y la tasa del impuesto conforme a la Ley N° 27796, dictada en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional, precisándose que éste estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible del Impuesto a la Renta, concluyéndose que la...

... considerando la base imponible y la tasa del impuesto conforme a la Ley N° 27796, dictada en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional, precisándose que éste estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible del Impuesto a la Renta, concluyéndose que la...

Sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

... en la Ley o en norma de rango similar la alícuota para determinar el impuesto, toda vez que el D.S. 4-94-ITINCI, regulaba impropiamente una materia que se hallaba reservada a la ley, razón por la cual el Tribunal prefiere la norma de mayor jerarquía y deja sin efecto las Resoluciones de Determinación. Por otro lado, se deniega el uso de la palabra, por haber sido solicitado luego de transcurrido el plazo de 45 días. Se declara que la...

Sumilla: la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha garantizado el...

Uso del agua subterráneael servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios. Base legal: ley n° 29338.

... o, deben ser considerados en la determinación del Impuesto a la Renta, de conformidad con el inciso a) del artículo 57° del TUO de la LIR. Dicho registro no es deducible como provisión específica de acuerdo con el inciso h) del artículo 37° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

• Revista Derecho & Sociedad

En la primera parte del artículo se determina el concepto de interpretación y su relación con el lenguaje escrito. Asimismo, se plantea la ambigüedad como uno de los principales problemas que se presenta en la comprensión del lenguaje escrito, así como en la interpretación jurídica. En la segunda parte del artículo se plasman los componentes de la interpretación jurídica, desarrollando desde un...

... Nº 776, en los aspectos relacionados al Impuesto a los Juegos aplicables a los pinballs y máquinas tragamonedas, por lo que al derogar la Ley Nº 27153, la citada Ley Nº 26812, únicamente lo hizo respecto de tales modificaciones, manteniéndose vigente la base imponible y alícuota del referido impuesto aplicable a los bingos, rifas, sorteos y similares, así como a las loterías dispuesta en los citados artículos. Se remiten los actuados a

... as. En cuanto a los ajustes del saldo a favor del Impuesto a la Renta del ejercicio 1999 y de los pagos a cuenta del año 2000, se señala que el criterio establecido en la actualización de los pagos a cuenta abonados por la recurrente no se efectuó de acuerdo al segundo párrafo del artículo 7° del Decreto Legislativo N° 797 y al criterio seguido en las Resoluciones Nos. 472-4-97 y 0718-5-2001, según las cuales, dado que las normas no determinan...

... en el país, correspondiendo la retención de la alícuota del 15%, en consecuencia, el reparo efectuado por la administración por omisión a las retenciones del impuesto a la renta no domiciliados se ciñe a derecho. por consiguiente, corresponde confirmar la sentencia apelada que declara infundada la demanda.

... 38.1° y 39 de la Ley N° 27153 al ser el Impuesto a los Juegos de Máquinas Tragamonedas confiscatorio por no considerar, entre otros, la deducción de gastos realizados para la obtención de las utilidades conjuntamente con otros factores, tales como la alícuota y el que no sea deducible el referido impuesto del Impuesto a la Renta, de lo que se aprecia que la inconstitucionalidad se estableció por la suma de dichos factores, no pudiendo...

Se revoca la Resolución ficta denegatoria de la reclamación dejando sin efecto los valores, debido a que entre el 1° de enero de 1994 y el 20 de junio de 1997 fecha en que entra en vigencia la Ley 26812, no era aplicable el Impuesto a los Juegos por falta de alícuota; ya que, al ser una materia sujeta a reserva de ley no era aplicable el D.S. 04-94-ITINCI

... a los pagos efectuados por concepto del citado Impuesto de mayo de 1995 a febrero de 1996, procede la devolución solicitada, previa verificación de los pagos que la recurrente alega haber realizado.

... que las deudas acumuladas en relación con la alícuota del 20% del referido impuesto, se reducirán al monto que resulte exigible según la ley que cubra el vacío legal creado, por lo que al haberse invalidado los efectos del impuesto, la Administración, en aplicación del artículo 35º de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, deberá adecuar su proceder a lo señalado por la sentencia del Tribunal Constitucional aclarada mediante...

... estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible el impuesto del Impuesto a la Renta, de lo que se colige que la confiscatoriedad se estableció por la suma de los citados factores, no pudiéndose concluir como señala la recurrente que por el hecho de no...

... estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible el impuesto del Impuesto a la Renta, de lo que se colige que la confiscatoriedad se estableció por la suma de los citados factores, no pudiéndose concluir como señala la recurrente que por el hecho de no...

... estableció la confiscatoriedad del impuesto, entre otros, por no considerar la deducción de gastos realizados para la obtención de utilidades conjuntamente con otros factores tales como la alícuota y el que no sea deducible el impuesto del Impuesto a la Renta, de lo que se colige que la confiscatoriedad se estableció por la suma de los citados factores, no pudiéndose concluir como señala la recurrente que por el hecho de no...