tesis violacion menores edad

• La libertad de creencias

Infracción de la presunción de inocencia y el derecho de defensase ha destacado que la menor de iniciales f. m. d. a., entre otros aspectos, afirmó que mientras sufrió el acto sexual, yonel ambicho acosta le dijo: &da instancia, solo consta la si", lo que no se condice con las conclusiones del peritaje psiquiátrico. este aspecto no fue debidamente dilucidado, pues, de parte de los órganos...

A. La falta de motivación alude a la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión, esto es, cuando no exista justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia. lo referido debe ser evidente y surgir de su propio tenor o de la literalidad del texto, además de lo enunciado con contenido...

A. La falta de motivación alude a la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión, esto es, cuando no exista justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia. lo referido debe ser evidente y surgir de su propio tenor o de la literalidad del texto, además de lo enunciado con contenido...

I. lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del tribunal de mérito, lo que está al margen del control casacional. ii. no se modificó la calificación jurídica del hecho objeto de la acusación; por ende, no existe indebida aplicación de la ley penal como alega. por lo que sus argumentos respecto al desarrollo de la doctrina jurisprudencial carecen manifiestamente de...

Sumilla. este supremo tribunal tiene absoluta convicción sobre el testimonio incriminatorio de la menor agraviada (hija), pues existe una conexión racional, precisa y directa de los hechos imputados (al padre), siendo así no existe ninguna hipótesis alternativa al curso causal de acontecimientos que posibilite decantar una conclusión diferente. por ello se ha logrado revertir la presunción de...

• Themis. Revista de derecho

El artículo analiza, a partir de una perspectiva jurídico penal y criminológica, el rol del género en la concepción y aplicación del sistema de justicia penal, a lo largo de sus distintas etapas. En esa línea, parte de los cuestionamientos a la aparente neutralidad que ofrecen las categorías jurídico-penales, construidas e interpretadas desde un lente androcéntrico que excluye y desvalora las...

• Derecho PUCP

Este artículo analiza el uso de estereotipos de género en la argumentación jurídica en contextos de severa corrupción judicial, lo que resulta en la vulneración del principio de imparcialidad judicial. La autora sostiene que es la impunidad de la corrupción judicial, asociada a la discriminación estructural, la que explica en gran parte el cinismo en la fundamentación de las decisiones judiciales

La declaración de la agraviada cumple con los criterios de certeza a los que hace referencia el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116; por lo que, tiene entidad suficiente para enervar el derecho de presunción de inocencia que le asiste al inculpado.

I. el derecho a la motivación exige que el juez tenga en cuenta las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, lo que supone que dicte un fallo congruente con esas alegaciones; fallo que debe ser razonado con las pruebas practicadas en el marco del ordenamiento jurídico. ello entraña el cumplimiento de dos elementos: congruencia -coherencia perfecta entre las alegaciones de las partes y

• Diario Oficial El Peruano

El recurso de casación tiene carácter excepcional y no constituye una &as en juicio y que die" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.

Al cumplir la sindicación incriminatoria con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Valoración conjunta de la pruebaante contradicciones e incoherencias en la incriminación de la menor agraviada respecto a las circunstancias en que el procesado habría abusado sexualmente de ella, el tribunal debe establecer la relevancia de esta declaración, confrontándola con los diversos elementos de juicio que se desprenden del proceso. solo así esta adquirirá el carácter de fuente de prueba...

El testimonio de la víctima como prueba de cargosumilla: el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste...

• Derecho PUCP

Este trabajo analiza críticamente el estado de la objeción de conciencia en el contexto de la nueva regulación de la interrupción del embarazo en Chile. Plantea que una adecuada regulación no debe ser ciega al contexto hostil en que dichas prestaciones han sido establecidas y las dificultades que el proceso para su establecimiento ha experimentado. Las exigencias bioéticas que buscan equilibrar...

Suficiencia probatoriala sindicación de la menor agraviada es verosímil, dado que presenta coherencia interna y externa, y se corrobora con medios probatorios periféricos; es persistente, pues narró el suceso tanto en cámara gesell como en exámenes periciales, y presenta ausencia de incredibilidad subjetiva, ya que su sindicación carece de móviles espurios (conforme los presupuestos de...

Casación inadmisiblei. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que david serapio montesinos sifuentes, si bien puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numeral 1, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales), incorporó agravios dirigidos a cuestionar el valor...