tesis violacion menores edad

Se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la sindicación de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005. por ello,la prueba de cargo fue suficiente ypermitió desvirtuar la presunción deinocencia del sentenciado. en ese sentido, la condena y pena se ratifican.

La declaración de la menor agraviadacumplió con los requisitos del acuerdoplenario n.° 2-2005/cj-116. por lo cual se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad penal del sentenciado. en este caso, en atención al principio de proporcionalidad y la forma en la que ocurrieron los hechos, y al tomarse encuenta la condición de agente deresponsabilidad restringida, al sentenciado le...

Es claro que los argumentos del recurrente, están orientados a pretender que este supremo tribunal realice un reexamen de los fundamentos que sustentan la condena en su contra, pretendiendo activar una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, lo que contraviene con la naturaleza y fines del recurso de casación. el objetivo de este medio impugnatorio es cautelar la...

El primer párrafo del artículo catorce del código penal define el error de tipo como aquel error o ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el tipo objetivo: la calidad del sujeto activo, la calidad de la víctima, el comportamiento activo u omisivo, las formas y medios de la acción, el objeto material, el resultado, la relación de causalidad y los criterios para imputar...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

El relato incriminador de la menor agraviada, cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n° 2-2005/cj-116, por lo tanto constituye prueba de cargo idónea para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado; a lo que se agrega corroboraciones periféricas del hecho punible.

La desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido inobservado.

La sindicación de la menoragraviada efectuada a nivel preliminar,en etapa de instrucción y en juicio oral,es uniforme, sólida y coherente, y seencuentra corroborada con ladeclaración de sus padres, de susprimas, de la empleada doméstica, conel protocolo de pericia psicológica, ycon las demás pruebas actuadas enjuicio oral, lo que otorga credibilidad ycoherencia a su versión, y evidenciacon...

• Derecho PUCP

El texto propone revalorizar las enseñanzas del método romano de creación del derecho, basado en el entendimiento del ius como ars boni et aequi, lo cual pone en evidencia que el derecho posee una finalidad práctica y, en consecuencia, la tópica es el saber propio del derecho, en el que se destaca la centralidad del caso y la realización de la justicia en términos de lo que hoy llamaríamos «tutela

• Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia

El artículo aborda el tema del derecho de las personas nacidas mediante reproducción asistida con intervención de un tercero, a conocer su origen biológico, desde la perspectiva de la legislación, la doctrina y la jurisprudencia en el Perú.

La sala superior sí tomó en cuenta los argumentos que el recurrente consideró no se valoraron para la determinación de la sanción penal y, por el contrario, este colegiado supremo advierte que la reducción punitiva resultó indebida y sin justificación que la ampare. no obstante, en respeto al principio de prohibición de reforma en peor solo se podrá confirmar la recurrida.

La sindicación primigenia de la agraviada,cumplió con las garantías de certezaestablecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005, por lo cual se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado. Respecto a la retractación medianteescrito, esta no tiene valor procesal, yaque los criterios establecidos en elacuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116aplican para la declaración que sesometa a los principios de...

La sentencia refleja que se ha omitido valorar la prueba cuestionada por falta de actuación, pese a que fue admitida. este tribunal supremo considera que tal prueba debe recabarse haciendo uso de los apercibimientos de ley y someterse al principio de contradicción y evaluarse en forma integral con el resto del material probatorio. En estas condiciones, este tribunal supremo no puede ingresar a...

Decisiónpor estos fundamentos acordaron: i. declarar no haber nulidad en la condena de la sentencia del trece de abril de dos mil veintidós expedida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte. mediante dicha sentencia se condenó a rody hannco mamani como autor del delito de tentativa de violación sexual de menor, en agravio de la menor de...

La duda razonable favorece al reosumilla: si con la actividad probatoria no se desvirtuó la presunción de inocencia de la que está investido el encausado, por el equilibrio de pruebas de cargo y de descargo, es pertinente absolverlo en atención al principio in dubio pro reo, que le favorece.

El testimonio de la víctima como prueba de cargosumilla: el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste...

Sumilla. la declaración de la agraviada, cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. se cuenta con prueba de cargo suficiente, por lo que la condena y pena deben ser ratificadas.

El relato incriminador de la menor agraviada, en la etapa preliminar, superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. la coherencia y detalle de su relato; así como la prueba personal y pericial practicadas evidencian la correlación intrínseca de los hechos sindicativos expuestos contra el procesado cueto padilla

El testimonio de la víctima como prueba de cargosumilla: el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste...