quien deudor tributario

Conforme a lo establecido en los incisos 1 y 2 del literal e) del artículo 104 del texto único ordenado del código tributario, se advierte que existen diversas formas sucesivas para notificar a los contribuyentes que ostentan la condición de no hallados o no habidos, tal como era el caso de la demandante, por lo que se debe cumplir con los presupuestos de cada forma de notificación para poder...

De conformidad con el numeral 3 del artículo 78 del código tributario, la orden de pago podrá ser emitida por tributos derivados de errores materiales de redacción o de cálculo en las declaraciones, comunicaciones o documentos de pago. asimismo, la cuadragésimo segunda disposición final del código tributario señala que, en virtud del numeral 3 del artículo 78 de dicho código, se considera error...

• Themis. Revista de derecho

El principio de verdad material tiene por finalidad arribar a la certeza de los hechos para poder emitir un pronunciamiento lo más cercano posible a la realidad. Está vinculado con los plazos de preclusión que, en nuestro CódigoTributario, sólo están establecidos como plazos mínimos para que el deudor tributario cumpla con lo solicitado por la administración, sin señalar un plazo máximo. El autor

Se declara inadmisible la queja dado que no se ha acreditado que la persona que la suscribió tenía facultades para presentar quejas ante este Tribunal en representación del deudor tributario, indicándose que si bien la presentante adjunta un documento denominado "Carta Poder" en el que consta la delegación de ciertas facultades por parte del deudor tributario, de este documento no se aprecia que...

• Diario Oficial El Peruano

"conforme al artículo 36° del código tributario, l a administración tributaria está facultada aconceder fraccionamiento tributario, siempre que el deudor tributario cumpla con los requerimientos ygarantías que ésta establezca mediante resolución de superintendencia. En ese sentido, el numeral5 del artículo 12° de la resolución de superintenden cia n° 190-2015/sunat, señala que tratándosede deudas

Se revoca la resolución apelada en el extremo referido al reparo por Derechos arancelarios pagados por importaciones no aceptado como costo, en tanto la percepción del drawback no genera la obligación por parte del beneficiario de extornar del costo de producción el importe recibido, pues estos representan la transferencia de recursos financieros por parte del Estado dispuesta por el legislador...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación interpuesta contra la resolución de determinación emitida por el Impuesto al Patrimonio Vehicular de los años 2014 y 2015 respecto de un vehículo y se deja sin efecto dicho valor, toda vez que, se aprecia que la Administración emitió el valor consignando como deudor tributario al recurrente, quien no resulta ser deudor tributario, toda

Se declara inadmisible la queja dado que no se ha acreditado que la persona que la suscribió tenía facultades para presentar quejas ante este Tribunal en representación del deudor tributario, indicándose que si bien la presentante adjunta un documento denominado "Carta Poder" en el que consta la delegación de ciertas facultades por parte del deudor tributario, de este documento no se aprecia que...

Se revoca la resolución coactiva apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad respecto de un inmueble, al haber quedado acreditado, mediante escrituras públicas presentadas, que la recurrente (tercerista) es copropietaria de dicho inmueble con su hermana, habiendo el deudor tributario quedado desvinculado de la propiedad de tal inmueble, con anterioridad a que se...

• Diario Oficial El Peruano

Al tener la apelante la condición de no habido al treinta de octubre de dos mil siete, correspondía a la administración tributaria notificarle la resolución de multa cuestionada vía publicación en la página web, por tanto, contrariamente a lo señalado por la apelante, sí procede notificar a la recurrente por ésta vía de conformidad con lo establecido en numeral 2 del inciso e) del artículo 104...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación, por la cual se atribuye responsabilidad solidaria a la recurrente respecto de las deudas de una empresa deudor tributario, así como se deja sin efecto dicho valor. Se señala que la Administración atribuyó responsabilidad solidaria a la recurrente, en virtud del inciso d) del numeral 3 del...

Se declara fundada la queja presentada en el extremo referido al inicio del procedimiento coactivo seguido contra algunos valores, toda vez que al no encontrarse acreditada la imposibilidad de realizar la notificación en el domicilio fiscal del deudor tributario o cualquier otro motivo imputable a éste, por el que no pudiera efectuarse la notificación en alguna de las otras formas previstas en el

Se declara nula la resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra la orden de pago girada por el Impuesto General a las Ventas de octubre de 2015. Se aprecia de autos que la orden de pago, fue emitida por el Impuesto General a las Ventas de octubre de 2015,señalando como base legal el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario. Sin embargo, en la resolución apelada, la...

Se declara improcedente la queja sobre el cuestionamiento del procedimiento coactivo al no tener legitimidad para cuestinarla al no ser el deudor tributario. Se declara infundada en cuanto se cuestiona el embargo en forma de inscripcion trabado al verificarse que dicho inmueble esta inscrito a nombre del deudor y no de la quejosa.

Se confirma la apelada que declaró improcedente la intervención excluyente de propiedad formulada respecto del inmueble inscrito, toda vez que la recurrente no acreditó su calidad de tercero ajeno al procedimiento de cobranza coactiva. Se indica que la recurrente no tiene la calidad de tercero en el procedimiento de cobranza coactiva seguido a su cónyuge, supuesto necesario para alegar la...

Se confirma la apelada por cuanto se observa que la recurrente incurrió en la causal de pérdida al adeudar el íntegro de 2 cuotas consecutivas al vencimiento de los plazos establecidos, de acuerdo a lo establecido por el inciso a) del artículo 21º de la Resolución de Superintendencia Nº 161-2015/SUNAT, que dispone que en el caso de fraccionamientos, el deudor tributario perderá el fraccionamiento

Se declara infundada la queja presentada en el extremo referido al incumplimiento de las RTF anteriores al no haberse acreditado la continuación de los procedimientos de ejecución coactiva; y, fundada en otro extremo, ya que tanto una orden de pago como la resolución que inició el procedimiento de ejecución coactiva, identifican como deudor tributario a una empresa que se encontraba extinguida...

Se confirma la apelada en el extremo impugnado que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad, dado que a la fecha en que se trabó la medida cautelar el deudor tributario era propietario de parte de los derechos y acciones que recaían sobre el inmueble embargado y porque la medida cautelar sólo afectó los derechos o derechos expectativos que corresponderían al deudor tributario...

Se confirma la resolución apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra diversas resoluciones de determinación y de multa, toda vez que no se ha acreditado que la persona que presentó dicho recurso, ostente conforme con lo dispuesto por el artículo 23º del Código Tributario la representación del deudor tributario para presentar medios impugnativos, pese a que el recurrente fue...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 177° del Código Tributario, al verificarse que el deudor tributario no cumplió con exhibir la documentación solicitada por la Administración al vencimiento del plazo otorgado para tal efecto.

Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona aspectos relacionados al procedimiento de fiscalización. Se indica que la quejosa no ha acreditado haber presentado con anterioridad los comprobantes de pago requeridos mediante el requerimiento cuestionado, por lo que no se advierte que se hubiera vulnerado lo dispuesto en el inciso l) del artículo 92 del Código Tributario; asimismo, se...

Se declara fundada la queja dado que se sigue la cobranza coactiva contra una persona fallecida lo que no se ajusta a ley, puesto que la misma dejó de ser deudor tributario desde el momento de su fallecimiento.