principio lesividad

1. como ha señalado este tribunal supremo en reiterada jurisprudencia no es una actividad probatoria, sino un método. es un razonamiento en virtud del cual, partiendo de un hecho que está probado -propiamente, de una cadena de indicios-, se llega a la consecuencia de la existencia de otro hecho -se llega a deducir-, que es el supuesto fáctico de la norma (del tipo delictivo), atendiendo al nexo...

Dosificación punitiva con bases objetivas acreditadas en el caso concretosumilla. en el juicio de proporcionalidad de la pena no puede soslayarse que el encausado se acogió a la conclusión anticipada del proceso; sin embargo, previamente se debe realizar la dosificación punitiva, en atención a las circunstancias personales del agente, los fines de la pena, la gravedad del ilícito, y también las...

Sumilla: con relación a la reducción penal se debe tener en cuenta el derecho premial establecido en el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116, de 18 de julio de 2008, en el cual se señala que el juez puede rebajar la pena hasta un sétimo de la pena concreta a imponer, que a criterio de este supremo tribunal debe darse sobre el mínimo legal, por ello, esta sala suprema, en el marco de los principios...

Robo agravado, atribución de circunstancias agravantes y fundamento de la punición de la tentativa. Sumilla. (i) la motivación de la atribución de la cuestionada agravante ha obedecido a diversos elementos probatorios que han tenido lugar en el proceso penal.(ii) la punibilidad de la tentativa debe atender a que la relevancia jurídico penal de la tentativa no reside en el interior de una persona,

Dosificación punitiva con bases objetivas acreditadas en el caso concretosumilla. en el juicio de proporcionalidad de la pena no puede soslayarse el acogimiento a la conclusión anticipada del proceso, la notoria imputabilidad restringida, el consumo de licor al momento de los hechos y los fines de la pena.

Elementos de prueba suficientes para condenar, quantum de pena e inhabilitación. sumilla. 1. existen medios de prueba, plurales, coherentes, lícitos concordantes entre sí y suficientes que justifican la sentencia condenatoria. 2. el principio de proporcionalidad señala que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho, principio rector que debe de tenerse en cuenta al momento de...

1. Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la defensa legal de edson aldahir ñique perales (folios 170 al 199), contra la sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha veintitrés de junio de 2023 (folios 155 al 166); en consecuencia, confirmar la resolución materia de grado en todos su extremos.

• Revista Exégesis

En el presente ensayo, se determina que la cuantía del valor del bien jurídico patrimonial del Estado que el funcionario o servidor público puede apropiarse o utilizar ilícitamente en el delito de peculado lo configura igualmente aún sea en su forma más mínima, pues en esta clase de delitos, es el núcleo del disvalor de la conducta donde reside la infracción del deber especial del sujeto activo...

• Ius et veritas

Debido al existente monopolio punitivo y penitenciario en el Perú, y en gran parte del mundo, los Estados deben justificar mediante una finalidad, el daño que la imposición de una pena causa en el individuo. Ante ello, la política criminal peruana opta por acoger una teoría ecléctica, cuyo mayor relieve se encuentra en la prevención especial. Sin embargo, pese a ser la prevención especial el...

• Revista Derecho & Sociedad

El propósito de este artículo es analizar la potestad de la Administracion de imponer sanciones desde la perspectiva del bien jurídico tutelado por las normas que establecen infracciones. Este abordaje nos permitirá reflexionar sobre el funcionamiento de la potestad sancionatoria y las facultades que se otorgan a la Administración, ante la necesidad de proteger determinados bienes jurídicos...

Delitos de infracción de deber y casación infundadai. Los delitos de infracción del deber son conductas en las cuales el autor, por no cumplir con las exigencias impuestas por su rol social especial, lesiona o pone en peligro un bien jurídico protegido representado por principios y deberes funcionales. Ii. El deber no se infringe de modo cuantitativo, el deber se infringe o no, pues, así sea una...

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la cual debe ser incriminatoria.

• Revista LEX

La ubicación del delito de peculado en el Código Penal, el conglomerado de tipos penales que agrupa el Sistema Administración Pública, la mención del individuo que interviene en su comisión y la relación competencial de este con el objeto de apropiación, son particularidades de un delito especial, por cuya razón, para ser considerado sujeto activo de este delito la norma, de todas las personas...

• Advocatus

Como parte de la expansión del derecho penal y la regulación de los delitos de peligro abstracto para la protección del bien jurídico “seguridad común”, nos encontramos frente a un nuevo escenario del derecho penal en el campo jurídico-empresarial, que plantea un cambio en la visión que hasta hace una década atrás se tenía sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas y las sanciones a

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

• Advocatus

El autor realiza un análisis de lo que debe entenderse por el delito de conspiración en un marco general, para posteriormente interpretar los delitos conspirativos en la legislación penal, haciéndose énfasis en el delito conspirativo para el tráfico de drogas. Asimismo, centra su atención en responder si es dogmáticamente posible y constitucionalmente legítimo aplicar las agravantes del artículo 2

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.