prescripcion extintiva acciones personales

Confirmaron la sentencia n° 033-2020, contenida en la resolución n° 08 de fecha 29 de enero de 2020, que desetima excepcion de prescripcion extintiva y declara infundada en todos sus extremos la demanda

Los artículos 23. 1° y 23. 3° de la nueva ley procesal del trabajo - ley n° 29497, establecen lo siguiente: "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión a quien los contradice alegando nuevos hechos. (...)"; igualmente, la sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república, en la casación laboral n° 139-2014-l

Por los fundamentos expuestos y normas glosadas; confirmaron lasentencia contenida en la resolución número trece, de fecha 28 de junio de2022 (folios 207 a 212), que declara fundada la excepción de prescripciónextintiva de la acción, con lo demás que contiene. En los seguidos por el samuel escate fernandez contracorporacion peruana de aeropuertos y aviacion comercials. A - corpac s. A, sobre...

Confirmar la sentencia n.º 182-2023 , contenida en la resolución n.º tres, de fecha 21 de junio de 2023, que resolvió: 1) declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por compañía minera raura sociedad anónima; 2) declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducida por la compañía minera raura sociedad anónima, y, nulo lo actuado y...

1. revocar la sentencia n° 192-2020-12° jelpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 30 de octubre del 2020, inserto de folios 257 a 264, en el extremo que resuelve declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la codemandada aesa; reformándola la declararon fundada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que resuelve declarar infundada la excepción de...

Confirmar la sentencia n° 302-2023, contenida en la resolución n°06, del 18 de agosto de 2023, que corre de folios 962 a 995 delexpediente judicial electrónico -eje-, en los extremos que declaró:infundadas las excepciones de incompetencia por razónde la materia y de falta de agotamiento de la víaadministrativa, deducidas por la parte demandada. 5. 2. revocar la sentencia n° 302-2023, contenida en

I. Confirmar: la resolución n° 04, de fecha 03 de octubre de 2019, obrante de fojas 983 a 984, que resuelve declarar improcedente la nulidad deducida por la demandada. Ii. Confirmar: la sentencia n° 185-2020, contenida en la resolución n° 08, de fecha 30 de octubre de 2020, obrante de fojas 1015 a 1021, que resuelve:1-declarar fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la...

I. Confirmar: la resolución n° 04, de fecha 03 de octubre de 2019, obrante de fojas 983 a 984, que resuelve declarar improcedente la nulidad deducida por la demandada. Ii. Confirmar: la sentencia n° 185-2020, contenida en la resolución n° 08, de fecha 30 de octubre de 2020, obrante de fojas 1015 a 1021, que resuelve:1-declarar fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la...

• Revista Vox Juris

El presente artículo de investigación reflexiona sobre la posible modificación o extinción de la pensión de alimentos desde un enfoque jurisprudencial. Para ello, desarrolla brevemente el régimen legal de la obligación de alimentos entre parientes. Asimismo, describe las principales características de dicha obligación legal. También, desarrolla con precisión la modificación o extinción de la...

• Lecciones de derecho procesal civil

Confirmar la resolución oral emitida en acto de audiencia de juzgamiento de fecha quince días del mes de diciembre del año dos mil veinte (minuto 37. 35 al 41. 09 del audio y video) que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia propuesta por la demandada. Revocar la sentencia n° 152 - 2020-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro de fecha 30 de diciembre del 2020, que...

Confirmar la resolución oral emitida en acto de audiencia de juzgamiento de fecha quince días del mes de diciembre del año dos mil veinte (minuto 37. 35 al 41. 09 del audio y video) que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia propuesta por la demandada. Revocar la sentencia n° 152 - 2020-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro de fecha 30 de diciembre del 2020, que...

1. confirmar la sentencia n° 175-2023-jttcp-csjuc/pj contenida en la resolución número doce de fecha 15 de setiembre del 2023, obrante a folios 415 a 439, emitida por el señor juez del juzgado de trabajo transitorio de coronel portillo en los extremos que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducida por la demandada. 2. declarar fundada la demanda...

El pleno jurisdiccional distrital laboral 2011, realizado en cerro de pasco con fecha 21 de diciembre del 2011 en el tema 2, el pleno acordó por unanimidad: "conforme al artículo 2001 inciso 1, las pretensiones sobre indemnización por daños y perjuicios por enfermedad profesional y accidente de trabajo, consideradas acciones personales prescriben a los 10 años"; igualmente, la casación laboral nº

El pleno jurisdiccional distrital laboral 2011, realizado en cerro de pasco con fecha 21 de diciembre del 2011 en el tema 2, el pleno acordó por unanimidad: "conforme al artículo 2001 inciso 1, las pretensiones sobre indemnización por daños y perjuicios por enfermedad profesional y accidente de trabajo, consideradas acciones personales prescriben a los 10 años"; igualmente, la casación laboral nº

Confirmar la sentencia nº 177- 2023-18°jetl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 31 de mayo 2023; 1. declarar infundada laexcepción de prescripción extintiva de la acción formulada por lademandada; 2. declarar fundada en parte la demanda interpuestasobre desnaturalización de contratos y otros; en consecuencia: 2. 1. sedeclara la desnaturalización de los contratos de locación suscritos entre

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 07, de fecha 31 de julio de 2023, obrante de fojas 473 a 502, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por gladys esperanza huanca pacco contra el servicio nacional forestal y de fauna silvestre - serfor, representado por el ministerio de desarrollo agrario y riego, sobre reconocimiento de fecha de ingreso, reconocimiento de...

Confirmar la sentencia n° 070-2022, contenida en la resolución número seis, de fecha 03 de marzo del 2022, que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formuladas por la parte demandada. 2. declarar fundada la demanda interpuesta por victoria liliana figueroa garay contra ministerio del interior, sobre indemnización de daños y perjuicios por lucro cesante. 3....

• Comisiones del Congreso

Sumilla: en aplicación del principio de continuidad lassuspensiones de labores por determinados períodos conreanudación de los servicios; no configuran supuestos deinterrupción de la relación laboral, que deben inicio válido alcómputo del plazo de prescripción extintiva, la que siempredeberá ser considerada como permanente y continua. Revocar la resolución n° 06, de fecha 08 de junio del 2021,...

Revocar la sentencia nº 354-2021-03° de fecha 18 de noviembre del 2021, obrante de fojas 242 a 248, que declara:fundada la excepción prescripción extintiva deducida por la demandada. ordenaron que el juez de la causa emita pronunciamiento sobre la pretensión de fondo en la brevedad.