jurisprudencia penal de la corte suprema

El esquema operativo para determinar la pena ante la concurrencia de una circunstancia agravante cualificada como la reincidencia genera un nuevo marco punitivo que se debe construir por encima del máximo de pena conminada para el delito cometido. esta última será parcial si concurre una regla de reducción por bonificación procesal por conclusión anticipada del proceso y cuya eficacia se aplicará

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que la interrupción ordinaria de la prescripción de la acción penal por las actuaciones en diligencias preliminares, ha sido ampliamente desarrollado por la...

Recursos de casación excepcional inadmisibleslos recurrentes no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores), tampoco precisan un sentido interpretativo a una norma...

Admisión de la demanda de revisión de sentenciai. En el caso, se trajo a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 6, del código procesal penal; por ende, es preciso acompañar los fallos judiciales pertinentes, que demuestren la no aplicación de un precepto legal o la declaración de inconstitucionalidad. se observa que percy medina tuesta, en su demanda de revisión, indicó que en la

La defensa técnica del recurrente, peter juvenal zambrano pedroza, interpuso su recurso en virtud de lo establecido en el inciso 4, de artículo 427, del código procesal penal; sin embargo, no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del código procesal...

Recursos de casación inadmisiblesel acceso excepcional al recurso de casación exige la postulación de un tópico doctrinal que, acompañado de específica y especial fundamentación, evidencie interés casacional. en el recurso de casación de luis alberto roldán angulo se postuló un tópico doctrinal -potestad del juez de apelación de ordenar la actuación de prueba de oficio en primera instancia- que...

Cómputo del plazo de la prescripción de la acción penalpara efectos del cómputo de la prescripción, establecido en la última parte del artículo 83 del código penal -prescripción extraordinaria-, se considera que entre la fecha de la comisión del delito -veinte de diciembre de dos mil once- y la formalización de la investigación preparatoria -catorce de octubre de dos mil trece- trascurrió un...

Los beneficios de reducción punitiva por confesión sincera y conclusión anticipada son aplicables al caso en virtud al principio de igualdad ante la leysobre la base de la sentencia de casación n.° 490-2019/arequipa, resulta claro que, al concurrir en el caso tanto confesión sincera como conclusión anticipada, aun cuando no fueron advertidas por la sala superior en la graduación de la pena,...

Sumilla: las justificaciones invocadas por los casacionistas como fundamentos para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que los parámetros el principio de imputación necesaria ha sido ampliamente desarrollado por la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional.

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno, ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que los parámetros el principio de imputación necesaria ha sido ampliamente desarrollado por la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional

En el recurso planteado por el recurrente, los argumentos planteados están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el citado imputado por el delito contra la seguridad pública, en la modalidad de tenencia ilegal de explosivos de guerra, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser...

El juez penal, independientemente de su condición —titular, provisional o supernumerario— no se puede excusar en el desconocimiento de la norma penal y la jurisprudencia que rigen el sistema judicial. las decisiones vinculantes afianzan la uniformidad en la aplicación del derecho; en todo caso, si un juez no está de acuerdo con lo expresado por la suprema corte, tiene habilitada su capacidad de...

El juez penal, independientemente de su condición —titular, provisional o supernumerario— no se puede excusar en el desconocimiento de la norma penal y la jurisprudencia que rigen el sistema judicial. las decisiones vinculantes afianzan la uniformidad en la aplicación del derecho; en todo caso, si un juez no está de acuerdo con lo expresado por la suprema corte, tiene habilitada su capacidad de...

Es preciso destacar que es doctrina consolidada por este tribunal supremo en la sentencia plenaria casatoria número 1-2007-sij-433, así como en reiterada jurisprudencia , la autonomía del delito de lavado de activos respecto al delito fuente. es decir, no resulta necesario que el delito fuente haya sido descubierto, se encuentre en proceso de investigación o haya sido objeto de sentencia...

El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. sin embargo, se advierte que genaro sánchez vílchez incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso la dilucidación de un tópico novedoso de carácter sustantivo o...

Interés casacionalsumilla. al invocarse la casación excepcional no solo es necesario que el recurrente justifique las razones que considera útiles para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sino que se requiere que estas tengan interés casacional, el cual debe contar con los aspectos jurídico -objeto del proceso, que debe contener una cuestión jurídica-, trascendente -esclarecimiento que...

En estricto, sus propuestas de desarrollo de doctrina jurisprudencial, no constituyen una propuesta concreta. su argumentación está orientada a disentir del razonamiento lógico de la sentencia de vista –desde su punto de vista–. las propuestas formuladas, como se ha señalado, aparte de ser genéricas, no expresan relevancia de la necesidad de que este alto tribunal emita una decisión de autoridad...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal sobre la que debe realizarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos, resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de las víctimas ricardo lovón peñalva y edison lovón huaraca, respecto a

El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible, pues conforme lo indica el recurso de queja número sesenta y seis-dos mil nueve/la libertad expedida el doce de febrero de dos mil diez, no concurren los dos criterios de identificación del interés casacional, a saber: i) la impugnante no señaló cuál es la jurisprudencia de esta corte o del tribunal constitucional que contraviene la...

La defensa de los investigados interpuso recurso de casación excepcional para determinar los alcances interpretativos del artículo 335 del código procesal penal. al respecto, en su inciso 1 se establece como regla la prohibición de una nueva investigación sobre otra anterior ya archivada por los mismos hechos. en tanto que en su inciso 2, se prevé como excepciones a esta regla y, por tanto, la...

No se ha presentado prueba nueva que dé cuenta que el material probatorio anterior no era suficiente y, con lo aportado, se llegue a la conclusión que se incurrió en un error de hecho al emitir la sentencia condenatoria. la jurisprudencia acompañada, específicamente, no constituye un medio de prueba -no aporta información sobre los hechos de la causa-, sino meros aportes informativos acerca del...

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

1. La valoración de la prueba exige numerosas inferencias sobre cada uno de los elementos probatorios y sobre el conjunto de ellos. en el primer caso, ha de establecerse la fiabilidad del medio de prueba individual para considerar si lo que de él se desprende es cierto. en el segundo caso, ha de dilucidarse si el conjunto de los medios de prueba corrobora la hipótesis acusatoria. se debe evitar...