definicion extraneus

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

Título. excepción de improcedencia de acción. imputación objetiva. acto neutral sumilla: 1. la referida excepción permite enjuiciar o valorar, de un lado, si el hecho imputado es un injusto penal, esto es, una conducta típica y antijurídica, y, de otro lado, si el hecho imputado es punible, o sea si se cumple una condición objetiva de punibilidad o no se presenta una excusa legal absolutoria....

El derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

Prórroga de plazo de investigación preparatoria crimen organizado después del primero de julio de dos mil catorce, al ser nuevo acto procesal, es el que establece la ley número treinta mil setenta y siete, que está sujeta a estricto control judicial motivado en audiencia con contradicción de la defensa del imputado.

I. Nulo el auto concesorio, del siete de marzo de dos mil dieciocho, emitido por la sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia del callao, en consecuencia, inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas de los acusados miguel ángel asencios vega, luis miguel chávez boero, eber adalberto ramírez sánchez y oscar javier peña aparicio, contra la...

• Derecho PUCP

¿Cuál es el fundamento del injusto penal en los delitos especiales? La respuesta a esta pregunta no siempre fue importante en la historia de la dogmática del derecho penal, pues solo a partir de la obra de Claus Roxin se renovó el debate sobre esta clase de delitos. Las diversas posturas en discusión retrotraen sus argumentos hasta el concepto mismo de hecho punible, ya sea entendido como la...

Participación en el delito de negociación incompatible a. En el delito de negociación incompatible, el verbo rector es &echo propio o aj"; esto es, poner una especial atención en el contrato u operación con la finalidad de obtener un provecho propio o ajeno. por tanto, la norma penal subyacente al tipo penal de negociación incompatible consistiría en el mandato al funcionario o servidor...

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

El recurso de casación, propuesto sobre el supuesto excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial, previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, debe contener una propuesta genuina que requiera del desarrollo de un tema controvertido en la doctrina nacional. si el tema propuesto, no corresponde ser analizado no cabe la concesión.

• Themis. Revista de derecho

Los hechos delictivos complejos no sólo lo son por sus imbricados sistemas de coordinación e intervención, sino por el poder político y económico del que se asisten sus protagonistas. El caso peruano denominado no solo resulta de importancia debido a ser de aquellos realizados por aquellos con poder sino, además, por las consecuencias económicas y políticas. La complejidad de un caso judicial se...

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

La corrupción de funcionarios es la temática de la presente investigación y resulta en la presente coyuntura un tema de plena y alarmante actualidad, sobre todo en su naturaleza penal, su regulación, investigación y sanción. Los delitos de corrupción de funcionarios se encuentran regulados en el Código Penal y respecto de su comisión se articula un sistema de investigación y sanción, que se...

1. lo pertinente en materia de prueba por indicios es que la fiscalía afirme los hechos que constituyen los indicios pertinentes y, como tales indicios son hechos o circunstancias, el órgano jurisdiccional no puede incorporar de oficio tal o cual hecho-indicio. en el sub judice, propiamente, no se han incorporado hechos-indicio de oficio, que tergiversen la acusación. dada la extensión de la...

No se advierte responsabilidad en los procesados, pues solo se ha probado la existencia de irregularidades, pero no de alguna concertación entre los funcionarios públicos y el extraneus, representantes de la empresa contratista, que tenga por finalidad defraudar los intereses del estado.

Sumilla. en el presente caso, se aprecia que la sala penal superior no ha valorado correctamente las pruebas de cargo obrantes en el presente caso; por lo que este supremo tribunal considera que en el decurso del presente proceso se han cometido graves irregularidades en cuanto a la apreciación de la prueba, por lo que tales medios probatorios deben ser apreciados correctamente en un nuevo...

• Revista Derecho & Sociedad

El autor nos presenta de manera muy explicativa la figura del Derecho Penal de la Administración Pública, al cual define como Derecho Mixto. Señala que esta disciplina se caracteriza por razón de la materia, haciendo referencia a su relación con la organización del Estado y la protección de intereses generales, y por razón de la persona pues los protagonistas son los sujetos cualidad: funcionario

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.

El tribunal supremo verifica que el recurrente no ha cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, por lo que la petición formulada por esta parte procesal, no resulta admisible.

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional que busque afirmar la interpretación y aplicación de la ley.

No corresponde sancionar cualquier tipo de acción que signifique el incumplimiento de alguna normativa de carácter administrativo, sino que serán típicas aquellas conductas que por su magnitud supongan un daño inminente para la administración pública. Lo que se tutela en este delito es la imparcialidad de los funcionarios en la toma de decisiones propias en estricto a la función pública que...

La sentencia cuestionada contiene una motivación insuficiente, así, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales.

La postulación esgrimida por el recurrente carece de interés casacional pasible de desarrollo a nivel de doctrina jurisprudencial. las instituciones jurídicas invocadas revisten un claro desarrollo normativo y doctrinado. no se advierte la presente de pronunciamientos jurisdiccionales contradicciones ni la necesidad de exégesis jurídica en la materia que permita el amparo del recurso de ciernes.

La finalidad de los recursos interpuestos consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretenden que este colegiado supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.