Introducción

AutorKarla Patricia Maribel Vilela Carbajal
Páginas15-20
PRÓLOGO

El tema del presente trabajo de investigación «Nulidades procesa-
les y sentencia firme» fue elegido por la nueva regulación que
sobre la declaración de nulidad de actos procesales ofreció el orde-
namiento jurídico español con la modificación de su LOPJ, mediante
la LO 5/ 1997 de 04 de diciembre; reforma que es recogida, en lo
sustancial, por la nueva LEC de 2001, y que originó la elaboración de
la tesis doctoral «Nulidad y sentencia firme», trabajo con el que ob-
tuve con la máxima calificación el grado de Doctor en Derecho por la
Universidad de Navarra (España) en diciembre de 2002.
Ese nuevo régimen de la materia de nulidades procesales susci-
tó opiniones a favor y en contra. El principal argumento que propor-
cion aron los defe nsores de la int roducci ón de un «excepcion al
incidente de nulidad de actuaciones después de sentencia firme» fue
necesario su establecimiento porque no existía, en el ordenamiento
jurídico español vigente, una vía por la cual los justiciables pudieran
solicitar la nulidad de actuaciones judiciales una vez emitida senten-
cia firme.
Los detractores de la nueva vía sostuvieron, en cambio que, con
su entrada en vigor quedaba en entredicho la vigencia del principio
sobre el límite que constituye la cosa juzgada para la subsanabilidad
de las nulidades procesales.
Siendo este el panorama a grandes rasgos, este trabajo de in-
vestigación busca hacer un deslinde entre ambas posiciones y resca-
tar de ellas los elementos necesarios que ayuden a un entendimiento
de la nueva regulación sobre las nulidades procesales una vez emiti-
INTRODUCCIÓN

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR