Recurso de casación y Corte Suprema de Justicia: evaluación tres años después

AutorCésar San Martín Castro
Páginas209-219
R    C S  J:
   
César San Martín Castro
S: I. Bases normativas de la casación penal
II. Presentación estadística del recurso de casación penal
III. Conclusiones provisionales
I. BASES NORMATIVAS DE LA CASACIÓN PENAL
§ 1. El recurso de casación, valgan verdades, fue impuesto por la Constitución,
tanto la vigente de 1993 como la anterior de 1979. El entendido de la norma
constitucional era establecer una nueva función a la Corte Suprema de Justicia,
apartándola de su tradicional función como órgano de instancia, a la que lo ató,
para ser claros, el Código de Procedimientos Civiles de 1912 —cuando ya un
sector doctrinario pugnaba por imponer la casación— y ratificó en sede penal
los Códigos de 1920 y 1939. La vieja discusión de la falta de preparación de
los jueces y de la necesaria amplitud del recurso de nulidad que garantizaría, en
palabras actuales, una más efectiva tutela jurisdiccional de los justiciables, ha que-
dado pues clausurada. Garantizar la debida o correcta interpretación del Derecho
penal y procesal penal —tutela del derecho objetivo, como base de la justicia— y
asegurar la unidad en la interpretación y aplicación judicial del Derecho penal y
procesal penal —afirmar la unidad jurídica como base de la seguridad jurídica—;
o fijar y unificar la interpretación jurisprudencial del Derecho objetivo es, hoy
en día, el eje esencial de la misión que tiene encomendado el Supremo Tribunal.
L           P
A  D P 2009

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR