Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Ausencia de bases

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorStephen Toulmin - Richard Rieke - Allan Janik
Páginas203-208
Capítulo 15
Ausencia de bases
Puede parecer extraño hablar de argumentos que carecen de
bases, pero ocurren. Son los argumentos menos sólidos de todos,
ya que carecer de bases para las aserciones implica fallar la primera
prueba de adecuación racional en argumentación. Un argumento
que no tiene bases no es más que una aserción pura y simple; no se
ha presentado ninguna prueba real de la tesis en cuestión. Dado que
realmente no se ofrece ninguna razón para hacer la aserción, pode-
mos denominar a tales intentos pseudoargumentos. Tal vez el mejor
ejemplo de esta pseudoargumentación, reconocido tradicionalmente
por los estudiosos del razonamiento, se encuentre en la falacia de
petición de principio.
Petición de principio
Cometemos esta falacia cuando planteamos una tesis y después la
argumentamos presentando “bases” cuyo significado es simplemente
equivalente al de la tesis original. Parece que estuviéramos afirmando T
y ofreciendo unas bases, B, en su apoyo, pero en realidad resulta que
T y B significan exactamente lo mismo —aunque este hecho pueda
quedar oculto porque estén formuladas en términos diferentes—.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR