Falacias que resultan de bases deficientes

AutorStephen Toulmin - Richard Rieke - Allan Janik
Páginas225-231
Capítulo 17
Falacias que resultan de bases deficientes
Es posible que las bases que se ofrecen en apoyo de determinada
tesis sean del tipo correcto pero no obstante sean inadecuadas para
establecer la tesis específica en cuestión. Estas falacias se llaman fa-
lacias de bases deficientes. En este capítulo consideraremos tres tipos
de argumentos en los que las razones que se ofrecen para aceptar una
aserción son del tipo pertinente pero siguen sin ser del todo adecuadas
para establecer dicha aserción.
Generalización apresurada
El nombre que los estudiosos del razonamiento dan al fenóme-
no cotidiano de “saltar a conclusiones” es falacias de generalización
apresurada. Cometemos falacias de generalización apresurada cuando:
1. Extraemos una conclusión general a partir de muy pocos casos
específicos, por ejemplo, al basar el enunciado general “Todos
los Audi son cacharros” en unos pocos testimonios de amigos
que han tenido problemas con su Audi.
O, por otro lado, cuando:
2. Extraemos una conclusión general a partir de ejemplos atípicos, por
ejemplo, al concluir que no nos gustan las películas de Woody
Allen (que normalmente son comedias) sobre la base de nuestra

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR