tesis robo agravado

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente que permita crear convicción de culpabilidad. resulta necesario identificar elementos compatibles al cumplimiento del acuerdo plenario n.º 2 2005/cj-116, en lo referido a...

Las pruebas actuadas han sido debidamente valoradas en forma individual y en conjunto, en la sentencia recurrida, y son suficientes para acreditar el delito de robo agravado y la responsabilidad de los acusados. por consiguiente, se debe aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios planteados.

La prescripción de la acción penal es una causa de extinción de la responsabilidad criminal, que opera limitando el ejercicio del ius puniendi (poder punitivo) del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. por ello, los motivos se desestiman y la...

En el presente caso, no se generó certezarespecto a la responsabilidad delacusado, pues no se actuó prueba decargo suficiente que desvirtúe supresunción de inocencia. porconsiguiente, debe ratificarse laabsolución decretada por la sala penalsuperior.

Los delitos imputados por los agraviados se evidencian con sus declaraciones, los certificados médico legales, sus declaraciones juradas que acreditan la preexistencia de lo sustraído, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus...

Prueba indiciaria como sustento de la responsabilidad penalsumilla. la prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado.

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta una motivación aparente en su posición de absolver a los procesados, consecuencia de una deficiente valoración de la prueba de cargo actuada. pues esta, de modo directo e indiciario, vincularía a los procesados con los hechos por los que se los acusa, y no es enervada con un fundamento...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada madeleine patricia valverde choquepura fue directa y se mantuvo incólume respecto a que johan henry sánchez gutiérrez intentó arrebatarle sus pertenenciasla literosuficiencia de sus declaraciones en sede policial y durante el juicio oral permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información

Luego de la valoración del material probatorio colectado, no se ha podido acreditar la responsabilidad penal del imputado richard anthony vera ramos, por ser insuficiente. así, de conformidad con el numeral 24, del artículo 2, literal e, de la constitución política del estado, concordante con el numeral dos del artículo ocho de la convención americana de los derechos humanos, que preceptúa: &e...

Desde que se perpetró el robo hasta que se recabó la declaración de la agraviada katherine ruth jaramillo palacios en el juicio oral transcurrieron ocho años; por lo tanto, no resulta racional la exigencia de un relato cronológica y temporalmente exacto. el paso del tiempo suele generar alteraciones y equivocidad en las narraciones fácticas, lo que resulta admisible siempre que no se tergiversen...

Insuficiencia probatoriael estándar de prueba para condenar implica que el tribunal llegue a la convicción, más allá de toda duda razonable, no solo de la comisión del hecho sino de la intervención del procesado en el mismo. en el presente caso, la prueba de cargo actuada, no tiene entidad suficiente para vincular al procesado con los hechos y, a consecuencia de ello, revocar la condena impuesta...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Prueba indiciaria como sustento de la responsabilidad penal sumilla. la prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado

La pena no resulta excesiva ,sí se aprecia por el colegiado supremo que la sanción impuesta por la sala penal superior guarda coherencia con los principios de la determinación de la pena concordando con los lineamientos establecidos en el acuerdo plenario número cinco – dos mil ocho / cj- ciento dieciséis.

La pena no resulta excesiva ,sí se aprecia por el colegiado supremo que la sanción impuesta por la sala penal superior guarda coherencia con los principios de la determinación de la pena concordando con los lineamientos establecidos en el acuerdo plenario número cinco – dos mil ocho / cj- ciento dieciséis.

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata

El tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad al haber omitido la sala superior actuar la prueba necesaria y útil para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución.