tesis robo agravado

Robo agravadosumilla: el aporte del encausado noly ponce fretel, consiste en haber trasladado a sus coprocesados hasta el lugar donde se consumó el delito de robo agravado, y contribuyó a su huida; por lo que, su contribución -aporte- cualitativo al hecho se configura como secundario, prescrito en el segundo párrafo del artículo 25 del código penal-.

I. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no son de recibo, pues existe prueba pericial, testimonial e indiciaria que acredita la responsabilidad penal de la encausada. ii. en el caso de robo agravado por puesta en estado de inconsciencia de la víctima, “el agente causa o genera el estado de incapacidad haciendo uso de la droga, insumo químico o algún fármaco para de esa forma facilitar...

I. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no son de recibo, pues existe prueba pericial, testimonial e indiciaria que acredita la responsabilidad penal de la encausada. ii. en el caso de robo agravado por puesta en estado de inconsciencia de la víctima, “el agente causa o genera el estado de incapacidad haciendo uso de la droga, insumo químico o algún fármaco para de esa forma facilitar...

Aspectos de la individualización de la pena y el principio de limitación recursalsumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada. por otro lado, para elevarse la pena en vía de impugnación se tendrá en principio, como límite, los agravios sostenidos por el señor fiscal, de acuerdo con el principio de...

Se ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha desvanecido la presunción de inocencia de la que se encuentran premunidos.

La fuerza acreditativa de la declaración del agraviado, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. los actos de sustracción en su contra se encuentran acreditados. la sentencia cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica la presencia de pruebas de cargo...

La fuerza acreditativa de la declaración del agraviado, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. los actos de sustracción en su contra se encuentran acreditados. la sentencia cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica la presencia de pruebas de cargo...

De la declaración brindada por el agraviado, a nivel preliminar subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas y directas en lo referente al robo agravado perpetrado en su contra; así, se descarta un relato con datos manifiestamente inverosímiles y contrarios a la lógica. además, tanto el agraviado como los procesados refirieron no mantener ningún tipo de relación, sea de...

La prueba personal, consistente en la testimonial del agraviado, para tener la calidad de prueba capaz de destruir lo presunción de inocencia de un procesado por delito de robo, debe ser coherente, uniforme y verosímil. caso contrario, no habrá prueba suficiente para condenar al acusado, prevaleciendo el principio constitucional de presunción de inocencia; por lo que procede su absolución por...

Robo agravado y nulidad de sentencia absolutoriasumilla. en consecuencia, este tribunal supremo establece que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, por lo que debe aplicarse el numeral 1, del artículo 298, del código de procedimientos penales y declararse nula la sentencia absolutoria impugnada. fluye prueba de cargo objetiva y plural sobre la que concierne efectuar nueva valoración.

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado erick joel de la cruz fuerte. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

La sala penal superior, de modo correcto, valoró negativamente la tesis defensiva del sentenciado recurrente con base en la sindicación de su cosentenciado, las declaraciones de las agraviadas, las del efectivo policial y su propia versión, las cuales permitieron establecer que actuó cumpliendo roles funcionales establecidos..

Intensidad menor de la violencia acredita el robo agravado en la primera declaración -ante la policía- y luego en la última -a nivel plenarial- la agraviada relata un mínimo de forcejeo para intentar despojarla del teléfono celular, lo que finalmente se frustró; en ese sentido, se evidencia una intensidad de violencia menor, que determina la comisión del ilícito, conforme fue calificado. la...

Intensidad menor de la violencia acredita el robo agravado en la primera declaración -ante la policía- y luego en la última -a nivel plenarial- la agraviada relata un mínimo de forcejeo para intentar despojarla del teléfono celular, lo que finalmente se frustró; en ese sentido, se evidencia una intensidad de violencia menor, que determina la comisión del ilícito, conforme fue calificado. la...

La sala penal valoró adecuadamente las pruebas obtenidas y se acreditó la responsabilidad del sentenciado respecto del delito de robo agravado. se cumplen con los requisitos del acuerdo plenario 02-2005: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación.

Es factible concluir, ante la grave contradicción de la testigo de cargo, que no es posible descartar la versión del procesado, pues el testimonio que lo vincularía de modo indiciario con el hecho también presenta inconsistencias, dado que por la hora (22:00 horas), la testigo sí habría tomado conocimiento del supuesto hurto del mototaxi mucho antes del suceso (22:45 horas, como se desprende de...