tesis robo agravado

Delitos de robo con agravantes en grado de tentativael relato incriminatorio de los agraviados dayolet mathius ramos vila y rodrigo sebastián hernández rodriguez contra los sentenciados recurrentes jhon steve faberio vidal, carlos jesús chávez portuguez y jonathan martín verástegui guerrero, adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí

Las declaraciones uniformes y persistentes de la agraviada arissa karen tello dolorier, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado phool martín arenas carrera, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza personal y documental, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de robo agravado está debidamente...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados josé luis rondoño fasanando y kimberly leonor pérez de la cruz, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados contra los imputados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, son suficientes para concluir que la responsabilidad penal de los encausados...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados ítalo junior cavagneri villavicencio, christian román silva y edgar arturo paredes mantari, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados contra el imputado josé luis valverde peña, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, son suficientes para concluir...

Sumilla: robo agravado: 1) conforme al esquema de valoración desarrollado, la prueba de cargo es insuficiente para acreditar fehacientemente alguna intervención punible del acusado en el robo incriminado. 2) los hechos afirmados de modo directo, a través de la prueba personal, no contienen los requisitos de verosimilitud y persistencia en la incriminación para ser considerados prueba de cargo. 3)

Robo agravado, tutela judicial efectiva y nueva audiencia de apelacióni. Si los tribunales superiores poseen autonomía cognitiva para evaluar la prueba documental, pericial, preconstituida y anticipada, dicha prerrogativa ha de respetar los criterios de apreciación instituidos en el artículo 158, numeral 1, del código procesal penal, es decir, la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia.

Sumilla. de lo glosado se concluye que las pruebas actuadas en juicio acreditan la concurrencia del elemento objetivo de &; por el uso&or del delito de robo, y la circunstancia agravante específica de "mano ar"te en l&tamente en la se" por el uso de un arma de fuego, conforme se ha justificado correctamente en la sentencia de primera instancia; que configuran el delito de robo agravado, el...

Sumilla. el procesado sánchez torres tuvo la disponibilidad potencial de la cosa sustraída, por lo tanto el delito de robo agravado que se le imputa se consumó.

El delito de robo agravadoel delito de robo mantiene la agravante por la minoría de edad de la agraviada -lo que no afecta la dimensión de la pena impuesta-, se determinó que quedó consumado y no concurre ninguna causal para disminuir el quantum punitivo; en consecuencia, no es de recibo lo solicitado por el recurrente; más si el delito, a la fecha de cometido, tenía una dimensión punitiva de...

La sala superior no realizó un correcto control jurisdiccional de la conformidad, debido a que se sentenció al acusado por la comisión del delito de robo agravado, cuando no concurre la circunstancia agravante de pluralidad de agentes que se le imputa.

El delito de robo tiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia o amenaza inminente contra la persona.

Robo agravado e in dubio pro reoi. existe duda fundada sobre la incriminación del agraviado eyner david morales castro. en principio, porque, según su propia versión, no fue él sino otras personas las que identificaron al imputado armando correa rafael como su asaltante, lo que reduce la verosimilitud de su delación; además, sus afirmaciones no estuvieron reforzadas objetivamente con otras...

La aplicación de la reincidencia por el colegiado superior es válida cuando se plantea la tesis de desvinculaciónsumilla. la reincidencia es una circunstancia agravante cualificada, por imperio del principio acusatorio, ha de ser solicitada por el fiscal en la acusación, a menos que el tribunal haga uso del planteamiento de la tesis al amparo de lo dispuesto por el artículo 285 a del código de...

Sumilla: robo agravado: a) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del 30 de setiembre de 2005; b) la pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho.

Declaración de los testigos en el delito de robo agravado la declaración efectuada por las testigos es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeto a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116)

Se concluye que se han incorporado al debate los medios idóneos que corroboran lo declarado por la agraviada, y se dan las garantías de certeza validantes de la versión incriminatoria de la víctima, lo que permite concluir que la sindicación formulada por esta en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos por el delito de robo agravado, ha sido coherente y...

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

La versión incriminatoria del agraviado se corrobora y consolida con la presencia de la acusada en el lugar de la comisión del delito, en compañía de las otrasdos encausadas, y en posesión del bienmateria del delito que lanzó durante laintervención policial (indicios de presencia,oportunidad e intervención delictiva); queacreditan la participación de la acusada en el delito de robo agravado, con...

En el presente caso, se cumplió con los requisitos del artículo quinientos ochenta y seis del código procesal penal peruano y del tratado de extradición suscrito entre el gobierno de la república de italia y el perú, corresponde emitir una resolución consultiva favorable

Sentencia del 23 de junio de 2021en suma, las declaraciones incriminatorias de ambas agraviadas, ana maría ccarhuapoma rivas y fiorella araceli zavala minaya, han cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, que son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación. este panorama permite

Se debe verificar una acción violenta contra el sujeto pasivo de la acción ya bien sea para conseguir el apoderamiento como para asegurar la huida con el bien sustraído, pero que en todo caso evidencie una afectación real hacia la víctima que debe ser cuantificada aunque sea de forma mínima.