tesis peculado

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. en tal virtud, las versiones sobre los&yanampa&litación carretera caspa yanampaca callacami"emente, es razonab"abilitación del parque infantil", c", c&q", c", c", cuyo monto habría

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. en tal virtud, las versiones sobre los&yanampa&litación carretera caspa yanampaca callacami"emente, es razonab"abilitación del parque infantil", c", c&q", c", c", cuyo monto habría

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. en atención a la aplicación del principio de no reforma en peor, corresponde revocar la pena privativa de la libertad efectiva y reformarla por una de carácter suspendida, conforme se le impuso en una condena anterior solo recurrida por el...

Conforme con lo previsto en el artículo trescientos uno, primer párrafo, del código de procedimientos penales, corresponde revocar el extremo de la sentencia recurrida (por el delito de peculado doloso) pues existe insuficiencia probatoria para justificar el juicio de condena.

• Diario Oficial El Peruano

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

En autos no está probado que el procesado ha efectuado un desplazamiento o desmedro patrimonial de los caudales o efectos de la esfera de dominio del estado a la esfera de dominio personal, no lesionando de manera activa la realidad social subyacente a la institución; no habiéndose enervado la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable, debe absolvérsele de los cargos imputados. en...

Peculado por extensióni. El atestado policial no constituye, per se, una prueba documental. las conclusiones a las que se arribó no vinculan jurídicamente a los órganos jurisdiccionales. los efectivos que lo suscribieron no ratificaron su contenido en el plenario. Ii. Las respectivas actas de decomiso y nombramiento solo comprueban, por un lado, que el veintiuno de marzo de dos mil cuatro, el...

No haber nulidad en la condena por delito de colusión. absolución por el delito de peculado en aplicación del principio de consunción en el concurso aparente de leyes i. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

I. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de irregularidades en aspectos sustanciales de la adquisición celebrada, lo que además se refrenda en el informe pericial contable. la pretendida urgencia que, a su criterio,

(i) en el caso por el delito contra la administración pública-negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, operó el plazo de prescripción de la acción penal, porque no aplica la duplicidad del plazo (no es un delito que desmedre el patrimonio estatal), y corresponde la reducción del plazo a la mitad pues el agente tenía más de sesenta y cinco años al momento de los hechos;...

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

El acusado campos cueva, en su condición de tesorero del núcleo ejecutor de la obra pequeña trocha carrozable quirobamba-san josé jbic iii, tenía la obligación de salvaguardar que el dinero cubra exclusivamente los gastos para los que fueron destinados, con la debida justificación documental; que al no ser así, su responsabilidad penal se encuentra debidamente acreditada, pues no existe causa de...

Casaciones acusatorias y defensivas inadmisiblesi. Subyacen impugnaciones de índole acusatoria y defensiva. en la acusatoria se refutó la absolución por el ilícito de sicariato. en la defensiva, por su parte, se discutió la condena por el delito de asociación ilícita para delinquir. No obstante, en lo que ambas coinciden -más allá de haber puntualizado indistintamente las causales respectivas del

No haber nulidad sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, se...

Conforme se esgrime del dictamen pericial contable y su ampliación, contrastado con la pericia de oficio, y de las declaraciones en el plenario de los peritos contables, así como de las propias declaraciones de los acusados, este supremo tribunal no puede dar mayor fiabilidad a la última ampliación de pericia por cuanto los documentos que fueron objeto de revisión no son oficiales, no provienen...

• Diario Oficial El Peruano

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

• IV Convención de Derecho Público

Sumilla: la declaración incriminatoria de los coimputados que cumple con los requisitos exigidos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, enerva la presunción de inocencia que constitucionalmente amparaba al procesado; máxime si se ha establecido la existencia de concertación fraudulenta realizada por el encausado en su condición de administrador de la ugel-pallasca.