tesis derecho penal

• Códigos

Delito de violación sexual de menor: la declaración de la víctima necesita de una corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. si bien el artículo 22, del código penal, en su segundo párrafo excluye del beneficio de responsabilidad restringida por razón de la edad a los que cometan delitos con pena mayor a veinticinco años, entre...

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

Violación sexual de menor y aborto no consentidosumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran que las relaciones sexuales que mantuvo la agraviada fueron mediando...

Violación sexual de menor de edad e indemnidad sexualen los delitos de violación sexual de menores de edad el bien jurídico tutelado es la indemnidad sexual de aquellos.

Inadmisible recurso de casación sumilla. existen procesos especiales -como el de ejercicio privado de la acción penal-donde expresamente se precisan que solo procede el recurso de apelación; en consecuencia, es improcedente el recurso de casación (ordinario o excepcional). por lo que, al no cumplirse con un presupuesto procesal objetivo del recurso, corresponde desestimarse.

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

Sumilla: el tribunal, sin valorar o alterar sustancialmente el hecho punible objeto de acusación, puede plantear la tesis de desvinculación. esta no es necesaria si la nueva circunstancia o la distinta tipificación siempre que respete la homogeneidad del bien jurídico protegido, ha sido propuesta expresa o implícitamente por la defensa. en el caso, no es necesario plantear la tesis de...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

A) de las alegaciones vertidas en el proceso y de la prueba actuada no se generó certeza respecto a que el encausado tuviera el propósito de acabar con la vida de su cónyuge, pero es innegable la presencia de agresión física en un contexto de violencia familiar. B) el ámbito de protección del tipo penal, regulado por el artículo 122-b del código penal, se desprende de la interpretación de los...

En este caso, el objeto material del delito (acciones que la empresa cromwell assets tenía en agropucalá s. a. a.), habría sido pasible de transferencia mediante documentos falsos, a la empresa coinka. sin embargo, pese a la realización de este acto, las acciones nunca cambiaron de titularidad y tampoco la empresa coinka pudo ejercer derechos sobre ella. esto es, las acciones no sufrieron actos...

• Revista Exégesis

En el presente artículo la autora analiza el controvertido tema del aborto, específicamente en los casos de embarazos producidos por delitos de violación sexual, a la luz del pensamiento de Luigi Ferrajoli, reconocido tratadista e investigador italiano, quien propone argumentos muy estimables a la hora de asumir una postura en donde colisionan derechos fundamentales como el derecho a la vida, a...

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Sumilla. la decisión de condena puede sustentarse, además, en las máximas de la experiencia, en tanto que en el proceso puedan extraerse válidamente un conjunto de conclusiones empíricas fundadas en la ocurrencia común, y sean susceptibles de adquirir validez general para evaluar las pruebas producidas en el proceso. De no comprobarse la instrumentalización que se alega, la tesis de la autoría...

• Revista LEX

La presente investigación aborda aspectos referidos a una omisión del procurador público, en su condición de actor civil, de proponer el monto de su reparación civil y ofrecer los medios probatorios, durante la etapa intermedia. Estamos ante un hecho que no debería presentarse, pero ante lo cual el derecho procesal debe tener una respuesta, al no encontrarse regulada de manera expresa en el...

Declararon improcedente la demanda de revisión interpuesta por lucio ramírez flores contra la sentencia expedida el cinco de enero de dos mil veintiuno por el segundo juzgado penal unipersonal de barranca de la corte superior de justicia de huaura, que lo condenó por el delito contra el patrimonio, usurpación agravada -artículo 202. 3 (tipo base) y artículo 204. 2 (tipo agravado) del código penal-

Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales. por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actuar los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

• Palestra Editores - Videos

Exposición de las tesis centrales? de "Libertad y Delito. ¿Desobediencia en democracia? (Palestra Editores, 2016), a cargo de su autor, Dr. Fernando Machado Pelloni, Doctor en Derecho y Ciencias Penales,? Juez de Cámara del Poder Judicial de la República de Argentina, con estudios de Postdoctorado en Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica de Río Grande, Brasil.

Fundado recurso de casación

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...