subsuncion

Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. primero, la sentencia de vista contestó, en lo esencial, los agravios expuestos en el recurso de apelación. segundo, el recurso de casación, por su propia naturaleza jurídica, no importa un examen autónomo del material probatorio, solo se circunscribe al análisis de infracciones normativas. la sentencia de vista revisó la...

Se ha invocado una decisión de la corte suprema acerca de la condena del absuelto y existiendo precedentes de este colegiado supremo sobre el particular, es de rigor examinar si la decisión del tribunal superior se amolda con las reglas establecidas para condenar al absuelto. de otro lado, en cuanto a la causal material ésta supone que el hecho declarado probado es inamovible, lo que no se cumple

Sumilla. en imputado cuestiona una presunta subsunción normativa a partir de la falta de acreditación de un elemento típico, lo que de por sí excluye el motivo de infracción de precepto procesal. tanto la primera instancia como en segunda -en función al mérito del recurso de apelación- se hizo mención y analizó las pruebas -en apelación se examinó las denuncias impugnativas del imputado-. la...

Revisión de sentencia improcedente en la demanda de revisión formalizada, martín quispe ayma no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 3, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. Según se observa, no desplegó actividad probatoria para acreditar la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de...

La sindicación del agraviado es precisa y tiene aval externo en la pericia médico legal. además, el infractor lo sindicó y reconoció por ficha reniec. son pues pruebas inculpatorias fiables, plurales, convergentes entre sí y suficientes. es claro que el ataque con un machete no fue grave, pues de lo contrario las lesiones serían considerables y no levísimas, pero tal circunstancia no excluye la...

El recurso carece manifiestamente de fundamento. la sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. sus respuestas han sido sólidas, razonadas y fundadas en el adecuado resultado del material probatorio. por un lado, no es de recibo invocar la causal de infracción de precepto material porque ésta presupone la aceptación de los hechos declarados probados o no...

Título. recurso carente de fundamento casacionalsumilla: la acusación ha sido clara y precisa -de su testo se desprende con puntualidad los hechos atribuidos al recurrente, de suerte que le han permitido estructurar una defensa eficaz-. no consta que en la valoración del material probatorio se incorporó prueba ilícita o que el razonamiento de la misma, de las inferencias probatorias, fuera...

Casación inadmisiblepersiste la necesidad de consolidar la doctrina jurisprudencial del delito de violación sexual, compatible con la causal 3 del artículo 429 del código procesal penal. esta consolidación se refiere a la debida interpretación de la ley penal, específicamente sobre la configuración del ilícito penal previsto en el artículo 170 del código penal y sus consecuencias en la...

Sumilla. se cuestiona, de un lado, el mérito del cumplimiento de las reglas de prueba y la regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia; y, de otro lado, la corrección jurídica de la justificación respecto al análisis de la edad de la agraviada -y la prueba actuada a este propósito- y a la actitud de la madre de la víctima, también condenada, al denunciar y, luego, al declarar. se...

El recurso de casación solo se centra en el control de las cuestiones de derecho, tales como la identificación errónea del precepto aplicable o de las características abstractas del supuesto de hecho, así como la subsunción de los hechos determinados en la disposición legal correspondiente. todo lo que se refiere a la determinación de hechos concretos -se cometió o no el hecho delictivo atribuido-

En el presente caso, la sentencia de vista señaló los motivos por los que no estimó que se trató de una confesión sincera. estos motivos, según los términos de la sentencia de vista, no son irrazonables, por lo que no pueden cuestionarse en casación. de igual manera, la subsunción típica de los hechos no tiene errores patentes y se acomoda a los hechos conformados. de otro lado, así como, por lo...

I) para deducir una excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el fiscal y el juez para evaluar dicha excepción solo debe tener en cuenta los hechos incorporados por el fiscal en el acto de imputación pertinente. la excepción de improcedencia de acción se concreta en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal o punibilidad. ii) el

Que no existe ninguna confusión en el juiciode subsunción. los dos imputados: gonzales reyes yzelada arroyo. de consuno, actuaron para lograr lacomisión de tres delitos en concurso real: hurtoagravado. uso de documento falso )' falsedad ideológica.

No se está ante una causal de nulidad del fallo por vulneración del artículo 285-a del código de procedimientos penales, sino, en atención a la causa de pedir impetrada (hechos jurídicos relevantes de la pretensión impugnatoria), frente a un error de subsunción jurídica. el tribunal superior al desvincularse no infringió regla jurídica procesal alguna y, menos, una garantía o principio procesal...

El motivo de infracción de precepto material presupone la conformidad con los hechos declarados probados, de suerte que solo se cuestiona la interpretación de los alcances del tipo legal o, en todo caso, la subsunción correspondiente (aplicación del tipo delictivo a los hechos declarados probados). en el presente caso se declaró probado que el imputado, apoyado por un menor de edad que conducía...

Sumilla. el recurso carece manifiestamente de fundamento. en efecto, como señaló la sentencia de vista, la realidad de la apropiación de caudales públicos se estableció con la pericia correspondiente. la relación funcionarial se sostiene -tal como puntualizó la aludida sentencia de vista-, más allá de una orden verbal, en lo que la aludida funcionaria efectivamente realizó: sirvió en ventanilla...

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

No se está ante una causal de nulidad del fallo por vulneración del artículo 285-a del código de procedimientos penales, sino, en atención a la causa de pedir impetrada (hechos jurídicos relevantes de la pretensión impugnatoria), frente a un error de subsunción jurídica. el tribunal superior al desvincularse no infringió regla jurídica procesal alguna y, menos, una garantía o principio procesal...

Es evidente que si los medios de prueba se ordenan, de oficio, por el tribunal supremo, no hace falta que en el juicio de reenvío deban ser previamente ofrecidas por las partes. de iure están considerados como medios de prueba necesarios y de indispensable ejecución en el nuevo juicio oral, salvo claro está si se presentan o surgen motivos de fuerza mayor o caso fortuito que impidan su no...

Hay motivación suficiente cuando hay contestación explícita a lo que fue materia de agravio, valoración de los medios probatorios, validez de la subsunción realizada y de la decisión tomada, esto es, hay: (i) un discurso narrativo coherente posible de contrastar y corroborar; (ii) descarte de las hipótesis planteadas en el proceso; y (iii) decisión congruente con lo examinado

El instituto de la conformidad procesal importa la aceptación de los cargos y, por tanto, la aprobación por el imputado de la pena y reparación civil consiguiente sin instar actividad probatoria de descargo ni que actúen los medios de prueba correspondiente. es verdad que, dado los hechos acusados y desde sus propios términos, es posible, por atipicidad, justificación o exculpación -mero juicio...

No cabe confundir debida motivación de las resoluciones judiciales con debida aplicación del derecho objetivo; en el primer caso, se examina los criterios lógicos y argumentativos referidos a la decisión de validez, la decisión de interpretación, la decisión de evidencia, la decisión de subsunción y la decisión de consecuencias; en cambio, en el otro supuesto debe determinarse si la norma.

Siendo el delito fuente, un elemento objetivo del tipo general que debe ser abarcado por el dolo y su prueba, la condición de tipicidad, la conducta atribuida resulta atípica, no es posible efectuar un juicio de subsunción o de tipicidad. en suma, el auto recurrido se encuentra arreglado a ley.

Sumilla: motivación. el colegiado superior no ha tenido en cuenta si al momento de efectuarse la operación de subsunción de los hechos expuestos en el escrito de demanda y subsanación a la base legal invocada en el primero de los nombrados, donde se ha invocado los incisos 1, 4 y 8 del artículo 219 del código civil y a la luz del punto controvertido (…) se llega a establecer si en efecto la falta