solicitud pago utilidades

En el caso, esta sala suprema advierte que la recurrente no ha demostrado la vulneración de los principios de verdad material e impulso de oficio en tanto no acreditó que las utilidades distribuidas a los trabajadores fueron entregadas con criterio de generalidad, es decir, los criterios empleados para la distribución fueron aplicados en ciertos trabajadores y no en otros, asimismo, varios...

Revocar la sentencia n° 125-2021-14jlpl, contenida en la resolución n° 5, de fecha 25 de marzo de 2021, que resolvió declarar infundada la demanda en el extremo del despido incausado con relación a la minera metalúrgica s. R. L., reformándola se declara fundada en parte la demanda, en consecuencia:1. Se declara incausado el despido, ordenando a la codemandada minera metalúrgica audu s. R. L....

En el contrato de consorcio y sus adendas se acordó que la participación en las utilidades y pérdida se determinará después de la deducción de los gastos y costos directos o indirectos, en proporción a la participación de cada consorciado tanto en las utilidades como en las pérdidas del negocio, de acuerdo a la proporción fijada, inicialmente se estipuló el 50% cada uno y posteriormente el 30%...

"confirmar la sentencia n° 016-2021-11°jetl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 15 de enero de 2021, que resolvió declarar:1. Infundada la demanda de fojas 4 a 13, subsanada a fojas 268 a 269 de autos, sobre reintegro de utilidades; en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, archívese definitvamente todo los actuado en la forma y modo de ley. 2....

La determinación de la infracción tributaria debe ser objetiva-esto es, no se puede admitir la interpretación extensiva o analógica del tipo infractor aplicable- y basarse en la descripción legal expresamente regulada en este. por tanto, por su claridad, precisión y especificidad, el tipo infractor previsto en el inciso 23 del artículo 177 del texto único ordenado del código tributario, resulta...

Sumilla: acorde a lo previsto en el artículo 33 del reglamento de la ley n° 28086 en concordancia con los artículos 50, 52, 62 y 82 del texto único ordenado del código tributario, la sunat se encuentra facultada para fiscalizar el programa de reinversión, aunque aquello haya sido aprobado por la biblioteca nacional del perú.

• Diario Oficial El Peruano

La sala superior, sin mayor sustento ni evaluación, ha confirmado como hechos ciertos cuestiones que la recurrente statkraft perú s. A. había planteado expresamente como agravios contra la sentencia emitida por la primera instancia judicial. es decir, la sentencia de vista da por cierto que la suma de s/ 51& al treinta y uno de diciembre de dos mil nueve, sin incluir sustento alguno para tal...

De acuerdo con la interpretación sistemática, no constituyen renta gravable las acciones de propia emisión que correspondan a la reexpresión de capitales como consecuencia del ajuste integral por inflación. asimismo, el resultado de la reexpresión de la cuenta capital es susceptible de capitalización, en cuyo caso las empresas socias que efectuaron la citada reexpresión destinarán las acciones a...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Se infiere que si bien la demandada menciona que las actividades realizadas por el actor como director del museo de la electricidad no están relacionadas a la actividad principal de la demandada, es pertinente precisar que conforme al reglamento de organización y funciones de electroperú s. A. antes citado, dicho museo tiene la finalidad de fortalecer la comunicación institucional con la...

Las pericias practicadas no son confiables al haberse incurrido en contradicciones, que exigen la realización de otra que cumpla con los requisitos de idoneidad y método, a fin de establecer si hubo o no perjuicio, para definir el tipo penal aplicable a los efectos de la vigencia o extinción de la acción penal y la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal; salvo del hecho imputado...

Al haberse omitido resolver en la sentencia de primera instancia uno de los puntos controvertidos fijados durante el proceso, y siendo que tal omisión fue denunciada por la recurrente en el recurso de apelación sin que en la sentencia de vista se emita pronunciamiento sobre ese agravio, devienen en nulas ambas resoluciones judiciales por vulnerar el principio de congruencia procesal, así como el...

Revocar la sentencia n° 289-2021-12°jetpl que contiene la resolución número tres de fecha 29 de noviembre de 2021 (fojas 951 a 966 del eje), en el extremo que resolvió declarar infundado el pago del "bono sustitutorio de utilidades" y la "asignación alimenticia o bono de sodexo"; la que reformándola se declara fundada en parte el pago del "bono sustitutorio de utilidades", la "asignación...

El tribunal fiscal señala que en todo caso y sin perjuicio de que lareposición se haya realizado en el plazo establecido en la norma (seis meses depercibido el monto indemnizatorio y que en el caso de auto se ha establecidoque esto es correcto) lo cierto es que el dinero percibido no fue utilizado para lareposición en mención, sino que fue destinado para el pago de un préstamo quela empresa tenía

Confirmar la sentencia n° 100-2023-12°jetpl que contiene la resolución número trece, de fecha 31 de marzo de 2023 (folios 579-602 del eje), que declara:1. fundada en parte la demanda incoada por don gabriel orlando garibay gonzales contra el banco de la nación por reintegro de remuneraciones y otros. 2. modificaron la suma de abono; en consecuencia, se ordena a la demandada cumpla con pagar al...

La declaración jurada rectificatoria presentada dentro del procedimiento de fiscalización, en la que se recogen las observaciones efectuadas por la administración tributaria, constituye un acto de la voluntad plena del contribuyente que despliega sus efectos jurídicos; por lo tanto, las resoluciones de determinación emitidas al finalizar el procedimiento de fiscalización no contienen concepto...

Que la omisión en que incurren las sentencias de mérito traen como consecuencia la constatación de infracciones que alcanzan a derechos procesales de orden constitucional, pues se han emitido las mismas con una motivación aparente, prescindiendo de una adecuada exposición de los hechos, así como de una adecuada valoración de todos los medios probatorios.

Revocar la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 351-2021-17°jetp-csjl-recb de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, que resuelve declarar infundada la demanda. reformándola se declara fundada en parte. en consecuencia:confirmar auto dictado en audiencia de juzgamiento y el extremo que declara infundada las excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva; por...

Revocaron la sentencia n° 371-2021 de fecha 29 de noviembre de 2021de fojas 561 a 572, en el extremo que declara fundada la excepción de cosajuzgada respecto de la pretensión de pago de bonificación extraordinaria porproductividad la que revocaron y declararon infundada;2. confirmaron la sentencia n° 371-2021 de fecha 29 de noviembre de2021 de fojas 561 a 572, en el extremo que declara fundada la

Revocar la sentencia contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 13 dejunio de 2023, en el extremo que declara: fundada la excepción de cosajuzgada respecto a la pretensión sobre el reconocimiento de una sola relaciónlaboral con la codemandada telefónica del perú desde el 26 de diciembre de 1983hasta el 28 de febrero de 2018; e infundada la demanda de pago de reintegro deutilidades; la que...

Revocar la sentencia de fecha 22 de julio de 2022, en el extremo que resolvió declarar infundado el pago del "bono sustitutorio de utilidades" y la "asignación alimenticia o bono de sodexo"; la que reformándola se declara fundada en parte el pago del "bono sustitutorio de utilidades", la "asignación alimenticia o bono de sodexo"; en consecuencia, ordeno que la demandada pague al demandante la...

1. Revocar la sentencia n° 081-2020-6°jtpl emitida por el sexto juzgado especializado de trabajo permanente de lima, contenida en la resolución n° 2 de fecha 29 de julio de 2020, en el extremo en que ordena el pago de la gratificación trunca y reformandola, se declara infundada esta pretensión. 2. Confirmar la sentencia n° 081-2020-6°jtpl emitida por el sexto juzgado especializado de trabajo...