sobreseimiento penal

Para la procedencia del recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.

El sustento de su recurso no puede ser amparado por cuanto al existir prohibición expresa por ley especial que no sido derogada ni modificada, no se advierte que se haya incurrido en ninguna de las causales invocadas pues no queda duda alguna sobre la ley vigente a aplicar, despareciendo cualquier conflicto de aplicación temporal de leyes para el presente caso, por lo que el recurso resulta...

El recurrente alega vulneración a las garantías constitucionales de debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación de la resolución judicial. no obstante, el tema planteado para desarrollo jurisprudencial carece de interés casacional. sus agravios, en puridad, están dirigidos a cuestionar la actividad de valoración de prueba, lo que no es amparable, vía casación. del control in iure...

Inadmisibilidad del recurso de casación en el presente caso, los agravios descritos son alegaciones que no corresponden a la presente causa. se indica, en el contenido de la fundamentación, que el delito es usurpación de funciones, que el proceso fue inmediato y por la condición del encausado -funcionario público-; cuestiones que son totalmente ajenas al proceso seguido en contra del sentenciado...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto por el sentenciado, debido a que sus argumentos están relacionados a aspectos que no pueden ser evaluados en casación, como es el caso de la revaloración probatoria.

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional al advertir interés para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por la causal establecida en el inciso 3, artículo 429, del código procesal penal.

En el recurso de casación se sostuvo que la sala penal de apelaciones incurrió en una motivación aparente, al no considerar ni evaluar que la ferocidad como elemento típico del homicidio calificado incluye la actuación del agente por un móvil insuficiente. de la revisión se la sentencia se aprecia que si se tuvo en cuenta que dicha circunstancia también comprende el móvil insignificante, y en el...

I. Nulo el auto concesorio, del dos de mayo de dos mil dieciocho (foja 578), emitido por la sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia del callao, en consecuencia, inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa de los acusados oscar peña macher y oscar javier peña aparicio, contra la resolución del veintisiete de marzo dos mil dieciocho, que confirmó...

Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si no invocó causal alguna de las establecidas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal para la procedencia de su recurso; por lo que debe ser desestimado.

Este tribunal supremo estima que el tema propuesto por el recurrente no se fundamentó en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse su recurso interpuesto.

Decisiónpor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de marzo de dos mil veintidós, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cajamarca en el extremo que condenó a castinaldo guevara alarcón como...

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria.

Bien concedidas las casaciones sumilla. se habría realizado una errónea interpretación e indebida aplicación del artículo diez del decreto legislativo número mil ciento seis, de los artículos dos y cuatro de la ley número mil ciento cuatro, y apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida en los acuerdos plenarios número cero tres-dos mil diez/cj-ciento dieciséis y número cero siete-dos...

La defensa pretende desvirtuar, entre otros aspectos, que exista un peligro de obstaculización; sin embargo, de los elementos de convicción emana una conducta obstruccionista. tan es así que se ha impuesto como medida restrictiva la prohibición de comunicarse bajo ninguna modalidad con testigos intervinientes en el proceso.

El recurrente invocó las causales 1, 3 y 5, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, orientó su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a demostrar su inocencia. lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación, pues este se rige por el principio de la intangibilidad de los hechos.

La casación excepcional, ha de circunscribirse a la presencia de un verdadero interés casacional unificación de interpretaciones contradictorias; afirmación de la jurisprudencia de la máxima instancia judicial frente a errores de los tribunales y la necesidad de obtener una interpretación correcta de específicas normas de derecho.

Nulo el auto concesorio del veintiséis de julio de dos mil dieciocho (foja 104), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado raúl subleto huillca, contra la sentencia de vista del dieciocho de junio de dos mil dieciocho, emitido por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cusco, que confirmó e íntegro la de primera...

Casación excepcional y valoración probatoria sumilla. la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. no se admite revaloración probatoria.

Nulo el auto concesorio del cinco de diciembre de dos mil dieciocho (foja 178), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado elmer antonio gelacio lizana, contra el auto de vista dictado oralmente en la audiencia del diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho, emitido por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de...

Los nuevos medios de prueba consistentes en: i) las copias apostilladas de las solicitudes de primera inscripción de dominio de cinco vehículos de placas chilenas. ii) las copias apostilladas de la querella criminal interpuesta por el demandante contra su coprocesado y otros en arica. iii) el informe n.º 111-2016-sunat-3g0000, valorados de modo individual y en conjunto con la prueba personal no...