Sobreseimiento durante el juicio

Fundada en parte la demanda de revisión de sentencia. el hecho concerniente al certificado médico legal número cuatro mil novecientos sesenta y cuatro guion g, no fue pasible de sobreseimiento, por lo cual tiene virtud para mantener una decisión de condena contra el sentenciado.

Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional. sobre la invocación de vulneración de preceptos constitucionales se exponen agravios que carecen ostensiblemente de fundamento.

Sobre los cinco atentados materia de esta causa no constan siquiera incriminación directa de sus coimputados, ni por testigos presenciales o por algún agraviado por los hechos de sangre, sabotaje con explosivos o coacciones perpetrados. la negativa de los procesados no tienen elementos de prueba para descartarla. aun cuando alguna persona, ligada a sendero luminoso, los vincule, es esencial, al...

1) cuando no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, resulta necesario precisar cuáles fueron los elementos de convicción recabados que no pudieran ser incorporados para el esclarecimiento de los hechos así como las razones por las cuales no es viable de realizarse, por ejemplo, si se empleó el uso de apremios y se agotaron las fuentes de prueba...

• Derecho material y proceso

Si en la etapa intermedia fuera clausurada la pretensión penal tras el auto de sobreseimiento, y por otro lado, fuera admitida y declarada procedente la pretensión civil; posteriormente en el juzgamiento -a cargo del juez penal- solo se debatirá la pretensión civil con actuación de prueba que sustente la pretensión de cada una de las partes, a fin de adoptar una decisión final respecto a la...

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como no ha dado respuestas a todas las alegaciones formuladas por el demandante; lo que...

El juez de la investigación preparatoria, quien tiene la dirección de la etapa intermedia, en su labor de &o, pudiendo devolverlo" le corresponde realizar un adecuado control del requerimiento de sobreseimiento, pudiendo devolverlo de oficio en caso de no contener pronunciamiento sobre la reparación civil -ya sea para formular pretensión civil o desistirse de la misma- siendo lógico que, de...

Se declara bien concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa del agraviado peter franz arthur grüner, para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial sobre el inciso 2, articulo 352, del código procesal penal, respecto a la variación de la acusación por un sobreseimiento en la etapa intermedia del proceso penal.

El sobreseimiento es expedido cuando el operador jurídico acoge la tesis del representante del ministerio público, que en su calidad de titular de la prueba, del ejercicio de la acción penal y defensor de la legalidad arriba a la determinación de que no se concurren la comisión del delito y la responsabilidad del procesado, criterio que comparte el juzgador, pero luego de compulsar los medios de...

Nulidad de la resolución impugnadaa. en el caso concreto, la emisión de la resolución n. O 25 es el objeto central del presente proceso, pues a partir de ella se habrían configurado las dos conductas atribuidas al encausado, que son materia de reproche -prevaricato de derecho y prevaricato de hechos-. por tal motivo, era imprescindible que los elementos de convicción que giran en torno a ella -com

No haber nulidad en la sentencia del diecisiete de mayo de dos mil dieciocho, emitida por el colegiado e de la sala penal nacional -en la actualidad corte superior de justicia especializa en delitos de crimen organizado y de corrupción de funcionarios-, que absolvió de la acusación fiscal a pedro león pajuelo gonzales, como autor del delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de...

Con los argumentos del juez de primera instancia se deja entrever que para la comisión del ilícito era indispensable que la juez invoque el artículo 1992 del código civil, cuando en realidad, conforme quedó expuesto, la imputación concreta a mary isabel bajonero manrique consiste en la emisión de una resolución judicial de improcedencia de la demanda por prescripción en el marco del proceso civil

Sumilla. contra el auto, no se interpuso recurso de nulidad, por lo que éste se elevó en consulta. la norma establece que el procurador público ante una consulta debe presentar agravios dos días antes de la vista de la causa, carga procesal que la procuraduría no ha cumplido. siendo así, la consulta debe quedar sin efecto y firme la resolución que la motivó.

El análisis conjunto de los medios probatorios legítimamente incorporados al proceso, permiten aseverar la corrección y validez del razonamiento realizado por los jueces de primera y segunda instancia, que les permitió concluir que el ahora sentenciado fue quien golpeó a la agraviada con una piedra en el lado derecho de su cabeza y ello generó su deceso: desestimando el quiebre a una regla lógica.

En virtud a la voluntad impugnativa, del actor civil y a la necesidad de cautelar el derecho a la tutela judicial efectiva, este tribunal supremo estima que la impugnación planteada debe analizarse por la vía del numeral 4 del artículo 429 del código procesal penal, y no por las causales invocadas en los incisos 1, 3 y 5 de la acotada norma procesal. bien concedida la casación por aplicación del...

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

I. Introducción II. Antecedentes III. Naturaleza jurídica IV. La acusación fiscal V. La acusación directa. VI. La audiencia preliminar o de control de la acusación. VII. El auto de enjuiciamiento VIII. El sobreseimiento IX. La audiencia de control de sobreseimiento X. El pronunciamiento del juez de la investigación preparatoria XI. El Acuerdo Plenario N. 6-2006/CJ-116, referido al control de la...

Si el fiscal no formula acusación y el superior en grado está conforme con dicha decisión, le está vedado al órgano jurisdiccional ordenar que se formule una pretensión punitiva. no obstante, conforme al criterio vinculante establecido por esta corte suprema, se debe tener presente que, asumiendo una ponderación de otros derechos fundamentales en conflicto, es posible una anulación del...