sentencia absolutoria concepto

El casacionista cuestionó que no se interpretó correctamente el artículo 12, inciso 3, del código procesal penal que habilita al órgano jurisdiccional a pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho investigado aun cuando se trate de una sentencia absolutoria. En el caso debe resaltarse que la responsabilidad civil tiene un origen autónomo que la derivada del delito investigado por lo que

Si la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión absolutoria cuestionada es insuficiente o implicante, cabe declarar la nulidad de la sentencia de conformidad con el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

La causal de prueba nueva se edifica sobre la base del principio de trascendencia; principio que informa al accionante que su argumento debe estar sustentado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas para evidenciar que el hecho no existe o el condenado no lo cometió. por ello, no todo elemento probatorio puede ser considerado como válido para probar la inocencia o cuestionar los hechos...

Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto colegiado superior.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

Violación sexual de menor de edad y nulidad de sentencia absolutoria sumilla. en los crímenes sexuales el medio de prueba privilegiado es la evaluación psicológica, pues es apta para corroborar la declaración de la víctima, con independencia del medio comisivo empleado, de manera que constituye un medio de prueba con potencialidad para la necesaria acreditación de la declaración de la víctima. en

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

De los agravios vertidos en el recurso de casación solo resulta fundado el concierne a la omisión del colegiado superior de omitir pronunciarse sobre el extremo civil de la sentencia, el mismo que también formó de la apelación de sentencia interpuesta por el agraviado; y por consiguiente merecía pronunciamiento en la sentencia que resolvió el grado. por otro lado, estando a los alcances del...

1. se trata del examen de la corrección jurídica de una sentencia absolutoria -dictada en primera y segunda instancia-. luego, su apreciación está circunscripta a la existencia de vicios relevantes en la motivación de dicha sentencia -si se está ante una sentencia fundada en derecho, debidamente motivada y congruente, que es una exigencia o derecho instrumental de la garantía de tutela...

A. desde un plano económico, la finalidad de la minería ilegal es generar ganancias por la comercialización del mineral extraído. esto es, la obtención de réditos como consecuencia de la exploración, extracción, explotación y comercialización de recursos minerales, contraviniendo el ordenamiento legal. por tanto, la minería ilegal es una fuente generadora de dinero maculado. para su...

1. como se está ante una sentencia de vista absolutoria el control casacional de la quaestio facti solo puede realizarse desde la garantía de tutela jurisdiccional (ex artículo 139, numeral 3, de la constitución), la cual, entre otros elementos que la integran, exige una sentencia de fondo fundada en derecho.

De la valoración conjunta del acervo probatorio, se advierte que la única prueba de cargo que existía al inicio del proceso -la declaración del testigo godofredo salas zúñiga-, ha sido desvirtuada por su propio relato rendido en juicio oral, al indicar que no se refería al encausado méndez quispe sino a un sujeto de nombre &o que al &"berse desvirt"graviada n&dicó ni reconoció al encausado como...

El ex artículo 425, apartado 2, literal b), del cpp autopriza la cndena del absuelto. Se respetaran las grantiías –en términos procesales, claro está–,en tanto en cuanto se celebre una audiencia de apelación en forma con la presencia del imputado y, si correspondiere, en atención al aspecto defendido alegado, con la intervención de testigos y peritos, para someterlos, junto a la declaración del...

Sobre la base de prueba documental nueva - certificado médico legal n.° 007079 y certificado médico legal n.° 047277-cls - se aprecia de manera objetiva que la menor no fue víctima de acceso carnal, conforme a la regulación del delito de violación sexual de menor de edad que se le imputó al demandante. en consecuencia, la conducta típica no se ha configurado y la responsabilidad penal de darwin...

I. Declararon fundado el recurso de casación -por el motivo casacional previsto en el inciso 3 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el procurador público de la superintendencia nacional de administración tributaria -sunat; por lo tanto, casaron la sentencia de vista del trece de noviembre de dos mil veinte por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa,

1. se trata de recursos acusatorios contra la sentencia de vista que confirmando la de primera instancia absolvió a los imputados. luego, el examen de la sentencia de vista tiene como eje el control sobre la motivación desde la garantía de tutela jurisdiccional: sentencia de fondo fundada en derecho (artículo 139, numeral 3, de la constitución). en este caso se controla la justificación formulada

Ii. En el caso sub judice, el procesado fue absuelto de la acusación fiscal por el delito de lavado de activos; no obstante, su conducta (hecho) generó un daño ilícito, pues transportaba dinero oculto en diversas partes del cuerpo por la suma de usd 30 741. 74 (treinta mil setecientos cuarenta y un dólares con setenta y cuatro centavos), dinero que no fue declarado ante las autoridades de...

En el presente caso, de un lado, se controvierte la interpretación de los tipos delictivos materia de condena (cohecho pasivo propio, cohecho activo genérico y omisión de denuncia), incluidos los tipos derivados de intervención delictiva, y la posible aplicación de este último en atención a la anulación de la sentencia de vista respecto de la de primera instancia; y, de otro lado, se invoca error

Parricidio y homicidio calificadosumilla: el tribunal superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del acuerdo plenario número cinco - dos mil ocho/cj-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. por otro lado, respecto al extremo...

Cuando se produce un hecho ilícito, se debe evaluar la naturaleza del daño que se ha causado, establecer a los responsables y determinar la necesidad de resarcimiento, tanto más si es el patrimonio del estado el que habría sido afectado. en consecuencia, ha de expedirse una nueva resolución.

1. la sentencia cuestionada en revisión es de fecha anterior y, esencialmente, en ella no medió actuación y, menos, apreciación probatoria, porque los accionantes se acogieron a la conformidad procesal. empero, en la sentencia común, dictada tres meses después, sí se efectuó una apreciación de la prueba. 2. se está ante una sentencia –la común– dictada con posterioridad a la sentencia cuestionada

En la acción de revisión no se dilucidan argumentos de carácter jurídico que no fueron oportunamente planteados en el proceso donde se determinó la responsabilidad penal del accionante, pues el fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en determinado proceso penal, por la presentación de nueva prueba que sea capaz de establecer la inocencia del condenado.