sentencia absolutoria concepto

Si bien consta la versión persistente de la agraviada y la versión de sus padres y allegados, paralelamente se tiene la uniforme negativa del imputado, al que se agrega las numerosas pruebas, personales y documentales, de descargo. en estas condiciones no es posible sostener la acusación ya que no existen pruebas más allá de toda duda razonable que consoliden los cargos, luego, por lo que debe...

El sentenciado fue sometido alprocedimiento especial del juicio contrareos ausentes, por lo que se dio lectura adiversas piezas del proceso, entre ellas, ladeclaración que prestó el sentenciadoconformado a nivel preliminar y en laetapa de instrucción, que es una de laspruebas principales para su condena.

El delito de prevaricato de derecho castiga al juez que dicta resolución manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley o se apoya en leyes supuestas o derogadas. el supuesto de resolución manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley (elemento normativo del tipo de injusto) -que es la conducta típica atribuida al juez encausado- debe valorarse en función del caso...

En el presente caso, una de las pruebas esenciales es la declaración incriminatoria de la menor agraviada; habiéndose verificado que ésta cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116; tales como: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y, iii) persistencia de la incriminación.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron: i. declarar nula la sentencia del catorce de febrero de dos mil veintidós, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de huamanga de la corte superior de justicia de ayacucho, que absolvió de la acusación fiscal a seferino quispe arana por el...

La calificación penal con la que fue condenada la demandante, era jurídicamente correcto y así debe considerarse en sus propios términos, aún cuando con posterioridad se haya dictado una sentencia absolutoria contra el coacusado marín sacramento deudor, lo que no tiene mayor trascendencia en la legalidad de la sentencia conformada que se le dictó en su oportunidad.

• Códigos

El testimonio de la niña agraviada generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque no existe una versión alternativa al decurso de los hechos declarados como probados. se ha acreditado más allá de toda duda razonable que el imputado accedió carnalmente (vía vaginal) a la adolescente agraviada. su versión incriminatoria fue coherente y verosímil, pues...

El tribunal superior omitió contrastar las premisas de su decisión. en concreto, las remesas de dinero que recibió el procesado desde los estados unidos, la sindicación de su coencausado, el vínculo que mantuvo con lucio tijero guzmán y la falta de probanza de su teoría defensiva, cuando era necesaria una explicación seria y bastante del dinero transferido desde el país del que llegaban los...

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

La prueba actuada, directa y circunstancial, es contundente, sobradamente suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. el material probatorio examinado acredita a plenitud la vinculación delictiva del imputado con la droga decomisada. el camión que adquirió a su nombre se utilizó para trasladar droga, así como la camioneta pick up, que se le vio conducir, fue utilizada para...

Sumilla. ante la fundamentada ausencia de persistencia en la acusación por parte del señor fiscal supremo, expresada en su dictamen, se declara el fin del proceso penal y se ratifica o deja subsistente la sentencia absolutoria que había sido impugnada únicamente por el fiscal superior.

La prueba actuada solo permite dar poracreditada la intervención del sentenciado en el delito de receptación. conforme con el acuerdo plenario n.º 4-2007/cj-116, se dan lospresupuestos de la desvinculación procesal. respecto de la identidad de los hechos, en la acusación fiscal se mantienen: se imputó queparte de los bienes sustraídos a la agraviada se encontraron en el domicilio de la hermana...

La sentencia absolutoria se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba; por lo que se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. respecto al impugnante neglia nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente ruiz mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el acuerdo...

(i) el código penal, para efectos penales, equipara la noción "bien mueble al espectro electromagnético, que tiene valor económico. el espectro electromagnético es un bien mueble incorporal debidamente definido por la ley de telecomunicaciones. (ii) el auto judicial identificó a la persona, contra quien se seguían actuaciones administrativas sancionadoras, y proporcionó los detalles precisos

Sentencia absolutoria sustentada en insuficiencia de pruebas de cargo, al existir en su contra solo testimonio general, no corroborado.

La sentencia absolutoria se expide cuando una vez compulsados los medios de prueba llevados a cabo durante los actos de investigación y prueba, el operador jurídico verifica la existencia de la insuficiencia probatoria que mantiene incólume la presunción de inocencia o ante la duda que favorece al procesado.

1. la principal prueba de cargo es de carácter personal y el testimonio ha sido, en lo esencial, preciso y circunstanciado. no hay duda que la agraviada fue atacada, lesionada levísimamente y que se le inmovilizó, lo que ocurrió en el interior de su domicilio. existe al respecto prueba pericial y de intervención policial e incautación en el lugar de los hechos de los medios utilizados para la...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...

El planteamiento del procurador público es viable bajo las reglas del código procesal penal, cuyo artículo 12, apartado 3 establece que en los casos en los cuales se dicte sentencia absolutoria, no impedirá al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible, lo que no sucede en los casos que se tramitan bajo las reglas del código de procedimientos penales.

Acusación complementaria. colusión desleal. suficiencia probatoria para condenar y retroactividad benigna de la ley penali. la acusación complementaria postulada por el titular de la acción penal se encuentra inmersa en la primera causal prevista para dicha institución (la incorporación de un hecho nuevo no comprendido previamente en la acusación escrita y que incida directamente en modificar la...

La persistencia en la incriminación no se configura con la sola inasistencia de la agraviada a las diligencias judiciales con la finalidad de expresar su versión de los hechos tanto en sede de instrucción o juicio oral; ante este escenario, si se cuenta con la declaración recabada a nivel preliminar en la que intervino el representante del ministerio público, la misma que posee valor probatorio...

Se infiere que, al absolver a los procesados, el superior dio cabal respuesta a los argumentos que como pretensión planteó la parte agraviada, por lo que la decisión del superior se encuentra adecuadamente motivada y, por ende, se respetó el debido proceso y la pluralidad de instancias de la parte recurrente. en consecuencia, no resulta amparable el recurso de casación planteado.