sentencia absolutoria concepto

Conforme se esgrime del dictamen pericial contable y su ampliación, contrastado con la pericia de oficio, y de las declaraciones en el plenario de los peritos contables, así como de las propias declaraciones de los acusados, este supremo tribunal no puede dar mayor fiabilidad a la última ampliación de pericia por cuanto los documentos que fueron objeto de revisión no son oficiales, no provienen...

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.

1. el artículo 425 apartado 2 del código procesal penal impide una valoración autónoma del tribunal superior de la denominada &s actuadas por el iu", objeto de inmediación por el juez de primera instancia. el resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el iudex a quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del ulterior examen conjunto de la...

Como se dijo en sendos pronunciamientos de esta corte suprema, la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo —en sus tres ámbitos— yaestaba establecido desde 1992 en derecho...

La prueba actuada, directa y circunstancial, es contundente, sobradamente suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. el material probatorio examinado acredita a plenitud la vinculación delictiva del imputado con la droga decomisada. el camión que adquirió a su nombre se utilizó para trasladar droga, así como la camioneta pick up, que se le vio conducir, fue utilizada para...

A. La motivación de las resoluciones judiciales, como garantía de los derechos de las personas vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el derecho suministra y otorga credibilidad y racionalidad a las decisiones del poder judicial, en el marco de una sociedad democrática, a la vez que garantiza que puedan ejercer

Constituye una regla de prueba consolidada que la declaración referencial no es suficiente para sustentar en ella una condena. se requiere la versión del testigo presencial o, en su caso, de pruebas circunstanciales sólidas que permitan corroborar y dar mérito a una versión de oídas -simples rumores o señalamientos genéricos, sin fuente precisa, no merecen credibilidad-. no es, pues, fiable un...

La intervención jurídico-penal en el ámbito de la relación jurídico-tributaria no puede limitarse a la mera verificación de la falta de pago, en todo o en parte, de los tributos por los que debe responder el obligado tributario. si se quiere mantener la vigencia de los principios de fragmentariedad y subsidiariedad del derecho penal, la intervención del mismo solo podrá justificarse cuando se...

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

Al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que le favorece al acusado erick sánchez la torre, en virtud del cual se exige actividad probatoria mínima, es del caso dictar sentencia absolutoria.

Improcedencia de la demanda de revisióni. en estricto, el demandante no presenta nueva prueba ni acredita que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece del valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, puesto que se refiere a la sentencia absolutoria emitida a su favor en el mismo proceso, el dieciocho de febrero de dos mil

En el presente caso, se procesó ycondenó a los recurrentes por los delitos de usurpación con agravantes y robo con agravantes. de la revisión de los actuados, se verifica que la acción penal incoada por el primer delito mencionado se encuentra actualmente prescrita respecto a los cuatro recurrentes, como lo refirió la fiscal suprema en lo penal

Sumilla.- las declaraciones de la menor no cumplen con las garantías contempladas por el acuerdo plenario n°2-2005/cj-116. tampoco han sido corroboradas con algún medio de prueba que le otorgue idoneidad y que genere certeza a este tribunal supremo sobre la vinculación del procesado con el delito imputado.

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravado y secuestrode la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada yolanda luz tello hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje n.° xg-2975 y el posterior secuestro a los agraviados suárez mayta y huamanga huamanga. la sala de mérito...

(i) el análisis es distinto en relación al delito fuente y al delito de lavado de activos, de suerte que no es óbice para la persecución por este último delito el hecho de que el delito fuente prescribió. lo relevante son los actos ulteriores en orden al bien jurídico vulnerado y al carácter delictivo de los activos. (ii) el delito de patrocinio ilegal, desde su trascendencia o dañosidad social -l

La casi inmediata cercanía de edad de la agraviada con los catorce años y al no evidenciarse una real afectación al bien jurídico tutelado por el delito materia de juzgamiento, así como por haberse constituido en familia con el acusado hasta la actualidad no conllevan a verificar la vulneración al principio de lesividad por lo que resultó adecuado eximir al imputado de consecuencias penales.

El relato incriminatorio de la menor agraviada, analizado globalmente bajo los estándares del acuerdo plenario n.° 2-2005/cij-116, resulta ser coherente, sólida, uniforme, verosímil y persistente, con correspondencia con los elementos probatorios incorporados, actuados y valorados en este proceso penal, que avalan la decisión asumida por el tribunal superior, con respeto a las reglas de la sana...

La valoración de prueba en segunda instancia se permite respecto a los aspectos abiertos cuando se realiza un control de la valoración de primera instancia; sin embargo, esta queda proscrita si la valoración es nueva y no justifica las razones por las que se aparta de la inicial. esta situación se advierte en el caso de autos pues con la nueva valoración de la sindicación de la víctima se pudo...

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el tribunal de instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos, ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos ni la prueba indiciaria.

En el presente caso, la víctima rindió su declaración ante la cámara gesell el 16 de julio de 2016, cuando estaba vigente la ley n.° 30364, publicada el 24 de noviembre de 2015, antes de su modificatoria con el decreto legislativo n.° 1386, en el contexto y con los participantes ya descritos en la citada diligencia. su declaración mediante entrevista única en cámara gesell, en efecto, contó con...