robo agravado

La sala penal valoró adecuadamente las pruebas obtenidas y se acreditó la responsabilidad del sentenciado respecto del delito de robo agravado. se cumplen con los requisitos del acuerdo plenario 02-2005: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación.

Ha quedado fehacientemente acreditado que el encausado cometió dos delitos de robo agravado, en los que se tutela el mismo bien jurídico (patrimonio), por lo que se trata de un concurso real homogéneo. en tanto concurso real de delitos, conforme con el artículo cincuenta del código penal corresponde sumar las penas, a fin de establecer la pena concreta.

Robo agravado probado por la declaración del agraviado verosímilmente corroborada.

Corresponde aplicar la sumatoria de penas, conforme con lo previsto en el artículo 50 del código penal, esto es, veinte años de pena privativa de libertad; sin embargo, al haber tan solo recurrido el encausado y a fin de no vulnerar el principio de no reforma en peor, corresponde mantener la pena impuesta por cada uno de los delitos, esto es quince años de pena privativa de libertad,...

La responsabilidad penal del procesado tarazona obregón por el delito de robo agravado en grado de tentativa ha quedado fehacientemente acreditada, pues obra en autos la sindicación del agraviado, la cual cumple con las exigencias del acuerdo plenario 2-2005/cj-116, así como del mismo procesado, quien ha reconocido haber estado en el lugar de los hechos.

Los argumentos expuestos por el accionante son improcedentes pues el impugnante pretende que este supremo tribunal reconduzca el delito que le fue imputado -robo agravado- al de hurto agravado, supuesto inviable mediante demanda de revisión pues esta únicamente tiene como finalidad la relativización de la cosa juzgada más no, la revocatoria tanto del tipo penal como del extremo de la pena...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho. por consiguiente, no es posible realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, ya que. por el contrario, se extralimitaría en sus fines. asimismo, se advierte que la conducta incriminada al recurrente es susbsumida por el tipo penal de robo agravado.

El recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica del sentenciado saúl abanto sulca flores, contra la sentencia del veintiséis de julio de dos mil dieciséis, que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, en grado de tentativa, en perjuicio de juan carlos valdivia yopla; y le impusieron ocho años de pena privativa de la libertad efectiva, y...

En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de lo que correspondería imponerse a la encausada por el delito que cometió. No corresponde aplicar la confesión sincera porque la inculpada fue aprehendida dentro de las veinticuatro horas después de haber perpetrado el robo agravado y contra ella median elementos probatorios que la vinculan con el ilícito

Sentencia conformada y responsabilidad restringidasumilla. por mandato del artículo veintidós, segundo párrafo, del código penal, no se aplica la responsabilidad restringida a quien haya cometido el delito de robo agravado; no obstante, el acuerdo plenario número cuatro-dos mil dieciséis-cj-ciento dieciséis autoriza a los jueces penales a no aplicar dicha excepción. en todo caso, es facultad (no...

El recurrente fue sentenciado por ser integrante de una asociación ilícita para delinquir y como consecuencia de dicha asociación perpetraron el delito de robo agravado con subsecuente muerte y lesiones graves; por lo que la ley 30076, que modificó el último párrafo del artículo 189 del código penal, para efectos del presente caso, no funge en retroactividad benigna, al no modificar el quantum de

Sentencia conformada.- en la sentencia recurrida, gobernada por los principios de celeridad procesal penal y de consenso, se impuso la pena bajo los principio de legalidad y proporcionalidad; pues ante el concurso de delitos- hurto agravado y robo agravado en grado de tentativa-, la aceptación de la responsabilidad penal y la conformidad de su abogado del recurrente por los referidos delitos, no...

Robo agravado sumilla. la responsabilidad del encausado se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.

La negativa de los acusado de haber participado en el robo imputado por el ministerio público no ha podido ser desvirtuada, más allá que sus descargos sobre la pertenencia de las autopartes no hayan sido sustentadas documentalmente. lo certero es que no existe dato periférico o concluyente que revele la vinculación de los acusados con el delito de robo agravado con subsecuente muerte.

I. Declarar procedente la solicitud de extradición activa formulada por los señores jueces superiores de la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, a las autoridades judiciales del reino de españa, respecto al ciudadano peruano jordy anthony carrasco flores, identificado con documento nacional de identidad -dni- número 48990055, para su procesamiento-enjuic

La pericia psiquiátrica practicada al acusado no abona a su pretensión, se ha descartado que se trate de un paciente esquizofrénico y, por tanto, inimputable. no existe ningún medio de pruebaque sustente esta hipótesis alternativa planteada por la defensa del acusado o enerve la pericia actuada. la sentencia impugnada ha justificado debidamente que el acusado era un sujeto imputable en la...

En cuanto a la motivación de la sentencia de vista se advierte que esta ha cumplido con analizar el mérito de la sentencia de primera instancia, que lo condenó por el delito de robo agravado, desde las exigencias probatorias del caso y si bien la motivación ha sido escueta, esta de ninguna manera puede ser considerada insuficiente.

Probada la culpabilidad del procesado por el delito de robo agravado. de la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado y el agraviado no existe una relación basada en el odio, resentimientos, enemistad que pueda incidir en la parcialidad de la deposición, asimismo, la versión incriminatoria ha sido narrada de forma coherente e incluso ha persistido en la...

Robo agravado, atribución de circunstancias agravantes y fundamento de la punición de la tentativa. Sumilla. (i) la motivación de la atribución de la cuestionada agravante ha obedecido a diversos elementos probatorios que han tenido lugar en el proceso penal.(ii) la punibilidad de la tentativa debe atender a que la relevancia jurídico penal de la tentativa no reside en el interior de una persona,

Si bien es cierto, que el sentenciado, por el delitocontra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, cumpliría elsupuesto de la edad de ser mayor de dieciocho y menor de veintiún años almomento de la comisión del ilícito (veinte años), también lo es, que no seaccede a la reducción de la pena por razones objetivas, respecto a lanaturaleza y gravedad del delito cometido. estando a lo...

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado abner abel torres arévalo, quien en compañía de otro sujeto despojó de su motocicleta al agraviado michel geisen díaz gonzales; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio-robo agravado. conducta que fue subsumida en los artículos 188 y 189, incisos 2, 4 y 8, del primer párrafo, del

El tribunal superior, sobre la base de la prueba de cargo, legalmente practicada, y razonablemente valorada, declaró probado el delito de robo agravado, y la autoría del procesado ramos cruzado, en ello. las exigencias de motivación, con ocasión de la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia, de parte del impugnante han sido cumplidas cabalmente.

Robo agravado en grado de tentativasumilla. i) el encausado no tuvo disponibilidad potencial del bien sustraído, por lo que, de acuerdo con la sentencia plenaria número uno-dos mil cinco/dj-trescientos uno-a, el delito el robo quedó en grado de tentativa. ii) al haber quedado el delito en grado de tentativa, en virtud del segundo párrafo del artículo dieciséis del código penal, este supremo...

Suficiencia probatoriasumilla: en el presente caso existe suficientes medios de prueba que acreditan la comisión de los delitos imputados de robo agravado y tenencia ilegal de arma de fuego por parte de los acusados. la responsabilidad del procesado en el primer delito incluso está acreditada con prueba indiciaria conforme a las exigencias del acuerdo plenario número 01-2006/esv-22. respecto a la

• Diario Oficial El Peruano