responsabilidad objetiva subjetiva derecho penal

Improcedencia de la revisión de sentenciasumilla: el mecanismo procesal empleado debe ajustarse a los alcances legales del mismo para ser procedente de conformidad con el artículo 439 del código procesal penal.

El acusado. conjuntamente con otros sujetos no identificados, mediante amenaza, obligó al agraviado, a otorgarle una ventaja economica, para lo cual previamente lo detuvieron y luego lo mantuvieron en rehén, siendo liberado después de haber retirado el dinero de su cuento bancario; configurándose así el delito de extorsión, en la modalidad de secuestro extorsivo.

La vinculación de parentesco debe basarse objetivamente en el vínculo consanguíneo o adoptivo que genera deberes de solidaridad y atención. asimismo, para la configuración del hecho punible, resulta insuficiente que el agente esté premunido del deseo de matar. la ley penal requiere, además, de conciencia y voluntad de matar, esto es, que obren a sabiendas de que se extingue la vida de uno de sus...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados mario augusto dávila aguinaga, yacob gian mekler ramos, raquel scheneider gross y daphne krystle amado de olazábal, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, pericial y personal documentada, son suficientes...

El delito de violencia y resistencia a la autoridad es doloso; es decir, supone el conocimiento del sujeto pasivo y el ejercicio legítimo del acto funcional.

Las declaraciones incriminatorias de las víctimas, dentro de los estándares mínimamente razonables, tienen entidad suficiente para ser consideradas como pruebas válidas de cargo y la virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del dos de marzo del dos mil veintidós, emitida por la segunda sala mixta y liquidadora penal de chanchamayo de la corte superior de justicia de la selva central, que condenó a eliseo ángel canchanya...

El dolo penalmente relevante debe ser atribuido. para su análisis se debe recurrir, inicialmente a las circunstancias externas del hecho y, posteriormente, analizarlas de conformidad con criterios sociales de atribución de conocimiento.

Al existir contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada durante el desarrollo del proceso, se tiene que el tribunal no está obligado a creer lo manifestado en el juicio oral, pudiendo otorgarle mayor o menor credibilidad a las declaraciones vertidas en otras instancias del proceso, conforme lo establece el quinto considerando del r. N. nº 3044-2004 del primero de diciembre de dos...

• Revista Derecho & Sociedad

El autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación objetiva. Luego el autor, para desarrollar lo referente al aspecto subjetivo, expone las teorías...

A. apoyarse en “leyes supuestas o derogadas” alude al supuesto en el que el agente funda su decisión en una norma inexistente que, por ende, nunca tuvo vigencia o, habiéndola tenido, ya no existe con fuerza normativa en el ordenamiento jurídico. la derogación puede ser expresa o tácita, según la pérdida de vigencia haya sido manifiesta o pueda inferirse de una cláusula derogatoria general. B. el...

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...

La sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguna sino con base en una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

1. el delito de peculado por apropiación requiere: (i) que el sujeto activo sea un funcionario o servidor público -no cabe duda de tal condición en el presente caso respecto de gerentes municipales en actividad-; (ii) que la conducta del agente público importe una apropiación -disponga de los bienes públicos como si fueran parte de su patrimonio o, mejor dicho, aparte los bienes públicos del ámbit

A} en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas. denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b} en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

El daño ocasionado como consecuencia de una actividad riesgosa o peligrosa realizada por el trabajador, en cumplimiento de su actividad laboral, debe ser indemnizado por el empleador.

Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar cada uno de los medios de prueba directos e indirectos que asisten en el presente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.

Suficiencia probatoria sumilla. ninguno de los argumentos expuestos por el recurrente genera nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad. la sala superior ha cumplido con fundamentar las razones que justifican su decisión. por lo tanto, corresponde desestimar el recurso planteado.

Sumilla: los documentos que adjunta el recurrente, así como el argumento para fundamentar su demanda de revisión de sentencia, no revisten el poder probatorio necesario para acreditar la inocencia del procesado o declarar la nulidad de la sentencia; por lo que la demanda debe ser declarada improcedente.

El prevaricato se divide en prevaricato de hecho y prevaricato de derecho, en el primer caso se genera cuando al expedir la resolución controversial apoya su fundamentación fáctica en proposiciones alejadas de la realidad. mientras que en el prevaricato de derecho se configura cuando el operador jurídico al expedir la resolución o dictamen lo hace abiertamente en contra a lo que regula la ley;...