responsabilidad extracontractual jurisprudencia

La sala incurre en defecto de motivación contenido en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, en tanto los argumentos que fundan la decisión del colegiado carecen de coherencia; asimismo, no se expresa de forma suficiente las razones en las que se funda el fallo.

Determinado el cónyuge perjudicado con la separación de hecho, queda por fijar a su favor una indemnización o la adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal, que son dos formas alternativas, excluyentes y definitivas de dar cumplimiento a la obligación legal prevista en el artículo 345°- a del código civil. en este caso, la adjudicación del único inmueble de la sociedad de...

Se afecta el derecho al debido proceso, cuando se emite sentencia valorando medios probatorios extemporáneos sin que hayan sido incorporados válidamente al proceso, conforme a lo establecido en nuestro ordenamiento procesal civil.

Que, siendo la pretensión una de naturaleza indemnizatoria por responsabilidad civil extra contractual, le resulta aplicable el plazo prescriptorio de dos años contemplado en el inciso 4 del artículo 2001 del código civil.

Aplicar al caso de autos una ley que no se había publicado, sino que también establecía una suspensión temporal de su vigencia - vacatio legis -, constituye una afectación al principio de motivación de resoluciones judiciales, ello si tenemos en cuenta la data en la que ocurrió el accidente de tránsito.

El principio dispositivo o de iniciativa de parte dispuesto en el artículo iv del título preliminar del código procesal civil, según el cual el proceso se promueve sólo a instancia de parte, lo cual, involucra la participación activa del accionante durante todo el desarrollo del proceso y no sólo para la interposición de su demanda.

Parricidio y homicidio calificadosumilla: el tribunal superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del acuerdo plenario número cinco - dos mil ocho/cj-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. por otro lado, respecto al extremo...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

La atenuación de la responsabilidad objetiva, es aplicable solo si la propia víctima ha contribuido al daño; para determinar dicha atenuación corresponde valorar de manera conjunta y razonada las circunstancia del hecho dañoso y el daño producido en la víctima.

• Advocatus

ADVOCATUS tuvo la oportunidad de entrevistar a tres abogados peruanos de gran trayectoria para que nos compartan sus reflexiones sobre la Responsabilidad Civil en nuestro marco normativo.

Por regla general todo derecho prescribe salvo las excepciones establecidas en la propia norma; siendo que lo que se busca con la institución de la prescripción es que las relaciones jurídicas no permanezcan indefinidamente inciertas, lo que tiene sustento en razones de paz social, de orden público y de seguridad jurídica, que se encuentran en concordancia con el interés particular. en términos...

Título: reparación civil. alcances y prohibicionessumilla: 1. los artículos 11 y 12 del cpp configuran la posibilidad de acumular el objeto civil al objeto penal en el proceso jurisdiccional penal, en lo que se configura como una acumulación heterogénea de acciones (proceso civil acumulado al penal), y a su vez le confiere autonomía a la acción civil para fijar la reparación civil con...

El recurso deviene en infundado porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista en la recurrida no contraviene el artículo 139° numeral 3 de la constitución política del estado, persiguiéndose únicamente cuestionar el criterio jurisdiccional adoptado por la sala revisora, sin que se haya demostrado una manifiesta arbitrariedad que ponga en evidencia la...

En el presente caso, se determina que la indemnización solicitada carece de uno de sus elementos constitutivos al no mediar entre el hecho imputable a los demandados y el daño argüido por la demandante una relación de causalidad en tanto que la transferencia que los demandados efectuaron a favor de terceros del predio submateria se realizó cuando aquellos eran titulares de los derechos y acciones

La indemnización para el cónyuge perjudicado tiene como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, para resolver dicho tema no se orienta a establecer quien tuvo la culpa de la ruptura del vínculo matrimonial, sino que siendo lo transcendente velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado como consecuencia de la separación de hecho y establecer si corresponde fijar...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria y cuando la decisión es arbitraria o absurda.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como no ha dado respuestas a todas las alegaciones formuladas por el demandante; lo que...