responsabilidad extracontractual jurisprudencia

... ó un daño indemnizable de acuerdo con la ley y la jurisprudencia civil en cuanto a los elementos constitutivos de la responsabilidad civil extracontractual.

... si se presentan los elementos que constituyen la responsabilidad civil. 2. la doctrina y la jurisprudencia civil nacional (en este último caso, por todas: sentencia casatoria civil 4771-2011/el santa) –en materia de responsabilidad civil extracontractual– han fijado cuatro requisitos constitutivos: 1) la antijuridicidad o ilicitud de la conducta. 2) el daño causado. 3) la relación de causalidad.

... si se presentan los elementos que constituyen la responsabilidad civil. 2. la doctrina y la jurisprudencia civil nacional (en este último caso, por todas: sentencia casatoria civil 4771-2011/el santa) –en materia de responsabilidad civil extracontractual– han fijado cuatro requisitos constitutivos: 1) la antijuridicidad o ilicitud de la conducta. 2) el daño causado. 3) la relación de causalidad.

... de responsabilidadcivil ya sea contractual o extracontractual, a su vez la casación n° 4771-2011/santa señala :”(i) la conducta del agente ha de ser antijurídica, es decir, contravenir el sistema jurídicoafectando los valores o principios sobre los cuales éste ha sido construido –puede ser típica(prevista en un tipo legal –tatbestand o fattiespecie– determinado) o atípica, en el caso de laresponsabilidad civil extracontractual, y fluye de...

Sumilla. deben atenderse los agravios promovidos por la procuraduría pública de la superintendencia nacional de administración tributaria-sunat respecto a que la reparación civil debe comprender los tributos dejados de pagar por parte de la encausada, conforme a los alcances previstos en forma expresa en el código tributario por una norma especial.

... necesarios para compensar a terceros por daños extracontractuales. cuando ello no ocurra o no se acredite en el proceso que ello haya acontecido, son las intermediarias financieras las que deben soportar el riesgo respectivo. Artículo 6 del decreto legislativo n° 299.

... sido resuelta determinando la existencia de una responsabilidad civil extracontractual no son pertinentes al caso las normas previstas dentro del régimen de la denominada responsabilidad civil contractual o por inejecución de obligaciones.

... ídica; siendo que los límites y diferencias de la responsabilidad contractual y extracontractual se han atenuado tanto por el movimiento doctrinario como por la corriente legislativa contemporánea, en búsqueda de un sistema unitario de la responsabilidad civil cuyo núcleo gira en torno a la prevención del daño y reparación de la víctima.

Se infringe el derecho al debido proceso cuando la decisión no se encuentra sujeta al mérito de lo actuado y no se justifica la misma con suficiente fundamentación en torno a los agravios objeto de apelación".

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

... análisis de los elementos constitutivos de la responsabilidad extracontractual; por tanto, ante el defecto advertido, corresponde casar la sentencia de vista impugnada y ordenar que se realice un nuevo juicio de apelación.

• Códigos

La indemnización por responsabilidad extracontractual comprende las consecuencias que deriven de la acción generadora del daño, incluyendo los daños reflejos a los parientes del occiso, en atención a la particular relación jurídica con éste.

... 01 inciso 1 del código civil, por tratarse de una responsabilidad por inejecución de obligaciones (contractual).

No se puede computar el plazo de prescripción, a un proceso civil derivado de un hecho punible, puesto que la posibilidad de postular la pretensión de responsabilidad civil extracontractual no se extingue mientras subsista la acción penal.

En la responsabilidad objetiva no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa por parte del demandado, basta que exista el nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa o riesgosa y el daño causado al agraviado. en ese sentido la ruptura del nexo causal no se encuentra demostrado al no encontrarse acreditado con medio probatorio suficiente la imprudencia en el actuar del causante...

Se incurre en motivación insuficiente cuando la decisión no ha sido justificada objetivamente con los hechos que se ha determinado en el proceso

Resulta importante la fijación de los puntos controvertidos porque en relación a ellos va a girar la actividad probatoria y la decisión final, en efecto, a partir de ello, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, en virtud al principio de congruencia procesal.

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente al haber dejado incontestados los agravios del recurso de apelación interpuesto por la recurrente (incongruencia omisiva) y aparente, al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada, acorde a los medios probatorios actuados.

Afectacion a la motivacion: la sentencia recurrida contiene un razonamiento incongruente por cuanto se pronuncia sobre una pretensión que no ha sido invocada en la demanda, ni fijada como controversia en el proceso, para disponer el pago de los s/. 200,000. 00 soles por daños y perjuicios.

La indemnización por responsabilidad extracontractual comprende las consecuencias que deriven de la acción generadora del daño, incluyendo los daños reflejos a los parientes del occiso, en atención a la particular relación jurídica con éste.