resolución ficta

Se declara improcedente la apelación presentada contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los años 2001 a 2009, por un predio, dado que la Administración emitió pronunciamiento con relación a la reclamación presentada, no habiendo operado en el presente caso el silencio administrativo negativo invocado.

Se remite el recurso de apelación directamente presentado ante esta instancia, contra la resolución ficta que deniega el reclamo contra deuda por Impuesto Predial del año 2015, a fin que la Administración Tributaria verifique el cumplimiento de los requisitos para su admisión a trámite, debiendo proceder a su elevación junto con sus antecedentes, de corresponder.

Se declara infundada la queja presentada por cuanto a la fecha de presentación del recurso de reclamación contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud no contenciosa no había transcurrido aún el plazo legal establecido para objetarla, por lo que no resultaba arreglado al procedimiento interponer reclamación y posteriormente el recurso de apelación cuya falta de elevación es materia de...

Se declara nula la apelada que resolvió una solicitud de prescripción, debido a que con anterioridad la recurrente presentó reclamación contra la resolución ficta denegatoria de dicha solicitud, por lo que la Administración no debió pronunciarse sobre la solicitud de prescripción sino resolver la reclamación interpuesta. Se dispone que la Administración emita pronunciamiento respecto de dicha...

Se declara improcedente la apelación presentada contra una resolución ficta denegatoria de una reclamación. Se indica que mediante la mencionada reclamación el recurrente impugnó la deuda por el cobro de Arbitrios Municipales, sin embargo, no identificó ni adjuntó acto que califique como reclamable según lo dispuesto en el artículo 135° del Código Tributario y en consecuencia, procede declarar...

Se declara improcedente la apelación interpuesta contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación formulada contra la deuda por Impuesto Predial del año 2020, toda vez que el recurrente cuestionó dicha deuda, sin adjuntar algún documento que califique como reclamable en los términos del artículo 135° del Código Tributario.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de anulación de código de contribuyente, ya que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso denominado por el recurrente apelación y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara infundada la queja presentada por no elevar un recurso de apelación contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación especial presentada mediante Formulario 194, pues el recurso de apelación fue interpuesto cuando aún no había vencido el plazo de 9 meses que tenía la Administración para resolver el citado recurso, por lo que no procedía que ésta elevara la apelación planteada.

Se declara infundada la queja presentada por la falta de elevación de un recurso de apelación pues no se ha acreditado la presentación de la solicitud de prescripción ni la presentación de la reclamación contra la resolucion ficta denegatoria de dicha solicitud a fin de verificar que correspondía la presentación de la mencionada apelación.

Se confirma la apelada en el extremo que declaro infundada la reclamación contra la Resolución Ficta Denegatoria, al verificarse que a la fecha de presentación de la solicitud de devolución ya había operado la prescripción de la acción de la recurrente para solicitar su devolución del "saldo a favor del contribuyente" del Impuesto a la Renta.

Se declara nulo el concesorio del recurso interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción por Impuesto Predial y Arbitrios Municipales, dado que la administración debió dar trámite de reclamación al recurso presentado por el recurrente y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia como lo hizo, de acuerdo con el artículo 163° del Código...

Se declara Fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria, al haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos de negociación, expedición directa (llamada también procedencia o transporte directo), origen y oportuna manifestación de voluntad, por lo que procede que se apliquen los beneficios arancelarios del Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y Chile.

Se declara nulo el concesorio del recurso interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción por Impuesto Predial, dado que la administración debió dar trámite de reclamación al recurso presentado por la recurrente y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia como lo hizo, de acuerdo con el artículo 163° del Código Tributario.

Se declara la nulidad del concesorio de la apelación presentada contra la resolución ficta denegatoria de un recurso de reclamación. Se indica que a la fecha de presentación de la apelación aún no había transcurrido el plazo legal establecido para que la Administración emitiera pronunciamiento respecto de la reclamación formulada, por lo que el recurrente no estaba facultado para interponer el...

Se confirma la apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación contra la resolución ficta que denegó la solicitud de prescripción de deuda contenida en órdenes de pago y resoluciones de multa, debido a que la Administración Tributaria emitió pronunciamiento expreso resolviendo la solicitud presentada mediante resoluciones debidamente notificadas con anterioridad a la fecha en que se...

Se declara sin objeto el pronunciamiento de la queja formulada por no elevar las apelaciones contra la resolución ficta que desestimó la reclamación presentada contra resoluciones de determinación, debido a que con posterioridad a su presentación, han desaparecido los hechos que la motivaron, ya que la administración ha elevado las referidas apelaciones.

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta que denegara el recurso de reclamación contra unas resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales de los períodos 1 y 3 del año 2014, y se declaran nulos dichos valores, dado que no consignan la ordenanza municipal que sustenta el cobro de los intereses moratorios calculados en tales valores.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada, toda vez que la recurrente en su escrito reiteró el recurso de reclamación presentado, por lo que correspondía que la Administración se pronunciara al respecto en aplicación del artículo 135° del Código Tributario.

Se declara la nulidad del concesorio de apelación visto que el plazo legal establecido para resolver en primera instancia el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución ficta que denego su solicitud de prescripción aun no había transcurrido, por lo que no correspondía admitir y elevar a la siguiente instancia de apelación el recurso interpuesto.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada respecto de diversas deudas tributarias, ya que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso denominado por el recurrente apelación y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de compensación y/o devolución, ya que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso denominado por el recurrente apelación y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara Nula la apelada, pues al haberse interpuesto apelación contra resolución ficta denegatoria, la Administración Aduanera ya no era competente para emitir pronunciamiento prescindiendo totalmente del procedimiento legal establecido. Se declara Infundada la apelación, pues el estudio técnico que sustenta la acotación en el marco del tercer método de valoración OMC, cumple con los...

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada, toda vez que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso presentado por el recurrente, tal como éste lo indicó expresamente en su recurso, y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de anulación e inscripción de código de contribuyente, ya que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso denominado por la recurrente apelación y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara improcedente la apelación interpuesta contra la resolución ficta denegatoria del recurso de reclamación contras deudas por Arbitrios Municipales de Parques y Jardines y Serenazgo, toda vez que la recurrente en su escrito no identificó ni adjuntó algún acto que según el artículo 135° del Código Tributario, califique como reclamable.