resolución ficta

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta que denego el recurso contra el ajuste al valor declarado en la importación de mercancías, considerando que los documentos comerciales y bancarios presentados evidenciarían que el valor declarado corresponde al pagado o por pagar para adquirir las mercancías, estando así injustificado el rechazo al Primer Método de Valoración y la...

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada, toda vez que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso presentado por la recurrente, emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara Fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria y en consecuencia procededente la solicitud de devolución de tributos, pues de la revisión de la documentación presentada por la recurrente, se evidencia que se habría acreditado el valor originalmente declarado en la Declaración Aduanera de Mercancías.

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación formulada contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de devolución del pago indebido y/o en exceso efectuado por regularización del Impuesto a la Renta de cuarta categoría del ejercicio 2014, toda vez que a la fecha de interposición de la citada solicitud de devolución existía en trámite dos solicitudes de devolución del...

Se declara fundada la queja por no elevar ante esta instancia el recurso de apelación contra la resolución ficta que deniega su reclamo ni ha declarado su inadmisibilidad, a pesar de haber transcurrido el plazo previsto en el artículo 145° del Código Tributario.

Se declara nulo el concesorio de la apelación, toda vez que ante la falta de pronunciamiento por parte de la Administración de la solicitud de prescripción, la recurrente interpuso recurso de apelación contra la resolución ficta denegatoria de dicha solicitud, en consecuencia, la Administración, en atención al artículo 163° del Código Tributario, debió dar trámite de reclamación al recurso...

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta que denegó el recurso de reclamación contra el ajuste al valor declarado en la importación de mercancías, considerando que los documentos comerciales y bancarios presentados evidenciarían que el valor declarado corresponde al pagado o por pagar para adquirir las mercancías, estando así injustificado el rechazo al Primer Método de...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de devolución de los pagos indebidos efectuados por concepto de Impuesto al Patrimonio Vehicular del año 2006, 2008 y 2009 y multas tributaras del año 2008 respecto de diversos vehículos, al verificarse que a la fecha de presentación de la solicitud, la acción de la...

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de compensación presentada, toda vez que la Administración debió dar trámite de reclamación y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara nula la apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación contra la resolución ficta que deniega la solicitud de devolución al carecer de la debida fundamentación, adoleciendo de nulidad conforme al articulo 109° numeral 2 del Código Tributario.

Se declara nula la apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación contra la resolución ficta que deniega la solicitud de devolución al carecer de la debida fundamentación, adoleciendo de nulidad conforme al articulo 109° numeral 2 del Código Tributario.

Se declara Infundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria contra la determinación de tributos como consecuencia del ajuste de valor, pues el estudio técnico que sustenta la acotación cumple con los lineamientos para analizar los elementos, tiempo, cantidad y nivel comercial.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada, toda vez que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso presentado y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara Fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria, pues este Tribunal ya se pronunció con relación a la procedencia del ajuste del valor, lo cual determina que la solicitud de devolución de tributos y de rectificación de la Declaración Aduanera de Mercancías, resulta efectivamente procedente.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada respecto de diversas deudas tributarias, ya que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso denominado por el recurrente apelación y emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria del recurso de reclamación y nulas las resoluciones de determinación giradas por concepto de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Áreas Verdes y Seguridad Ciudadana de los períodos 7 a 12 del año 2009, toda vez que los citados valores impugnados no señalan el monto correspondiente a los intereses moratorios,...

Se revoca la apelada en el extremo que declaró infundada el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción de los Arbitrios Municipales de junio a diciembre de 2007, toda vez que la Administración no acreditó documentariamente los actos interruptorios que alega, por lo que a la fecha de presentación de la solicitud, ya había transcurrido...

Se declara improcedente la apelación interpuesta contra la resolución ficta denegatoria del recurso de reclamación contra las deudas del Impuesto Predial y los Arbitrios Municipales, toda vez que el recurrente en su reclamación no ha identificado acto reclamable alguno, de acuerdo al artículo 135º del Código Tributario.

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación contra la resolución ficta que deniega la solicitud de devolución presentada, al verificarse que existía una solicitud en trámite por el mismo concepto y periodo, ello en aplicación del artículo 150° de la Ley N° 27444, que consagra la regla del expediente único. Procede que la Administración efectúe la acumulación del escrito...

Se declara infundada la queja en tanto se verifica que no ha transcurrido el plazo de nueve meses para que la quejosa pudiera interponer el recurso de apelación contra la resolución ficta denegatoria de su recurso de reclamación, por lo que no corresponde su elevación a este Tribunal.

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación y nulas las resoluciones de determinación dado que los valores no consignan la ordenanza municipal que sustenta el cobro de los intereses moratorios calculados, incumpliéndose lo previsto por el el numeral 7 del artículo 77° del Código Tributario.

Se revoca la apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación presentado contra la resolución ficta denegatoria que desestima la solicitud de inafectación. Se señala que contrariamente a lo señalado por la Administración, el recurrente sí precisó el tributo y período a partir del cual solicitó inafectación.

Se declara nulo el concesorio del recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción presentada, toda vez que la Administración debió dar trámite de reclamación al recurso presentado por la recurrente, emitir pronunciamiento al respecto, y no elevarlo a esta instancia.

Se declara nulo el concesorio de la apelación, toda vez que la recurrente presentó recurso de reclamación contra la resolución ficta de la solicitud de prescripción presentada, por lo que correspondía que la Administración otorgara al referido recurso el trámite de reclamación y no que lo calificara como una apelación.

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación interpuesta contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de devolución, por cuanto se aprecia que el procedimiento no contencioso de devolución iniciado previamente por el mismo tributo y período se encuentra aún en trámite.