Resolución del juez de la quiebra

Revocar la sentencia nº 124-2022-17°jetp-csjl-recb, en el extremo quedeclaro infundada la pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario;reformandola se declara fundada dicho extremo, por lo que, la demandadadeberá abonar a la demandante el importe de doce mil quinientos ochenta ynueve con 20/100 soles (12,589. 20) por indemnización por despido arbitrario,más los intereses leales...

Confirmar la sentencia n° 180-2022-18°jetp-nlpt, contenida en la resoluciónn° 14, de fecha 03 de junio del 2022, que corre de fojas 391 a 402, que declaró: i)infundada las excepciones de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer lademanda y de falta de legitimidad para obrar, deducidas por la codemandadaservicios interactivos s. A. C; ii) infundada la demanda interpuesta por gerardoolortegui...

Conclusión del procedimiento de reestructuración patrimonialel procedimiento ordinario de reestructuración patrimonial. no solo concluye cuando se han extinguido los créditos contenidos en el plan de reestructuración, sino también cuando la junta de acreedores de la empresa concursada aprueba la fusión por absorción de ésta con otra empresa, porque la absorción prevista en la ley general de...

Sumilla: se incurre en vicio de motivación por incongruencia omisiva al no haberse pronunciado sobre los argumentos de apelación referidos al correcto emplazamiento del demandado, y se infringe el debido proceso al verificarse una excesiva formalidad que impide a la entidad demandante obtener un pronunciamiento de fondo que procure una solución definitiva al conflicto suscitado, el cual forma...

• Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal

Revocaron la sentencia n° 237-2021-16°jetl contenida en laresolución n° cinco de fecha 21 de octubre del 2021, en los extremos quedeclara infundada la demanda por concepto de bono complementario decarácter sustitutorio del 2019; la que reformándola declararonfundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que lademandada pague a favor del actor la suma de s/ 2,859. 02 (dos milochocientos...

• Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal

Revocar la sentencia n° 212-2021-11°jetpl, contenida en la resolución n° 05 de fecha 21 de junio de 2021, obrante de fojas 524 a 535, que declara fundada en parte la demanda, reformándola se declara infundada la demanda en todos sus extremos.

Umilla: en suma, respecto a la alegación de la apelante consistente en que las resoluciones administrativas impugnadas en el presente proceso, incumplieron lo dispuesto en el artículo 4 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, aprobado por decreto supremo n° y, por ende, adolecen de vicio de nulidad; esta sala superior colige que esta no tiene asidero fáctico ni jurídico,...

El recurso de casación ordinaria tiene límites para su admisión; esto es, el delito materia del proceso debe tener en su extremo mínimo la pena de 6 años de pena privativa de libertad. el delito de lesiones graves seguidas de muerte, vigente al momento de los hechos, no superaba en su extremo mínimo los 6 años. en consecuencia, el recurso interpuesto era notoriamente inadmisible.

La sentencia recurrida contraviene el artículo 197 del código procesal civil al sostener que no concurren los elementos constitutivos que ameriten la nulidad de testamento así como para amparar la petición de herencia instaurar sin analizar las instrumentales aportadas al proceso por la actora las cuales no han sido desconocidas por la parte contraria siendo admitidas en la audiencia de admisión...

1. Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021 (fojas 729-756), que declara fundada la demanda, sobre desnaturalización de contratos de tercerización, reconocimiento de vínculo laboral con la sociedad minera corona s. A. C; consecuentemente se determina que desde el 01 de enero de 2011 existió una relación laboral de naturaleza indeterminada entre...

La sentencia n°73-2021-12° jetpl contenida en laresolución n° 07, de fecha 26 de marzo de 2021; que declara infundada lasolicitud de improcedencia de la demanda y la excepción de falta delegitimidad para obrar del demandado deducidas por la entidad demandada yfundada en parte la demanda, en consecuencia ordeno que la entidaddemandada fondo nacional de financiamiento de la actividadempresarial del

El trabajador que no ingrese por concurso público de méritos, conforme al artículo 5 de la ley n° 28175, no tiene derecho a reclamar la reposición en el empleo conforme a los criterios establecidos en el precedente constitucional vinculante n° 5057-2013-pa/tc junin (proceso seguido por rosalía beatriz huatuco huatuco con el poder judicial) y en la casación laboral n° 11169-2014-la libertad.

La aplicación del principio de tipicidad debe efectuarse bajo otros parámetros de exigencia, pues si buscamos que las normas contengan un listado cerrado de infracciones descritas exhaustivamente, las entidades no podrían garantizar una represión de todas las conductas que puedan incidir en su labor; toda vez, que resulta impracticable que se pueda armonizar en un solo texto todas las conductas...

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, tal como ha señalado el tribunal constitucional, es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial, en tanto las resoluciones judiciales no pueden justificarse en el mero capricho del juez, sino en datos objetivos que proporcione el ordenamiento jurídico y los que se deriven del caso.