punibilidad del delito

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

Dada la concurrencia de diversos factores de aminoración punitiva, tales como las reglas de disminución punitiva por bonificación procesal correspondientes a la confesión sincera y a la conclusión anticipada del juicio oral; la causa de disminución de la punibilidad referida a la responsabilidad restringida por la edad; determinadas circunstancias genéricas de atenuación (verbigracia: carencia de

La jurisprudencia de esta alta corte nos ilustra que en estos casos se deben modificar tanto los límites mínimos como máximos del marco punitivo legal. así, pues, en el caso concreto, se tiene:-en virtud de la causal de disminución de punibilidad por responsabilidad restringida por la edad, resulta prudente rebajar 4 años por debajo del mínimo legal; y, en virtud de la responsabilidad atenuada...

Rechazo del recurso de casaciónsumilla. no se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.

Cuando concurre una circunstancia agravada cualificada, como la reincidencia, y una causal de disminución de punibilidad, como la tentativa, se debe optar por las siguientes reglas: (i) se debe comenzar por identificar el nuevo marco punitivo abstracto que se genera con la configuración de la reincidencia, esto es, debe determinarse el nuevo espacio punitivo a partir de la pena prevista en la ley

En el caso concreto, se advierte que el juzgado penal colegiado supraprovincial no argumentó los motivos de la desvinculación del requerimiento de acusación, al imponer una pena superior a la solicitada por el representante del ministerio público en un delito en grado de tentativa. tampoco tuvo en cuenta la responsabilidad restringida por la edad como causal de disminución de punibilidad al...

Las defensas de los sentenciados cuestionaron el acervo probatorio que sustentó la sentencia condenatoria en su contra. sin embargo, de la revisión de los actuados se aprecia que la sala superior compulsó adecuadamente las pruebas, entre ellas, la declaración del agraviado, que fue la principal prueba de cargo y cumplió con los filtros de validez del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. por lo que

Cuando concurra la tentativa y una circunstancia agravante cualificada, la sanción penal debe ser individualizada teniendo en cuenta ambos parámetros.

1. lo relevante de la reducción de la pena estipulada en el artículo 372, apartado 2, del cpp, según la ley 30963, es que se trata de premios o recompensas que inciden en la pena concreta reduciendo porcentualmente su extensión -que jurisprudencialmente se limitó hasta un séptimo de la pena concreta: acuerdo plenario 5-2008/cj-116-. es decir, operan cuando concluyó el procedimiento de...

La sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. sus respuestas han sido sólidas, razonadas y fundadas en el adecuado resultado del material probatorio y la interpretación del tipo penal controvertido. el imputado tenía treinta y dos años cuando los hechos y la agraviada trece años y diez meses de edad -la diferencia de edad es notoria y no es posible...

• Códigos

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.

Excepción de improcedencia de acciónlos elementos citados fueron desarrollados en el factum por la fiscalía al formalizar la investigación preparatoria; en efecto, se verifica la presencia de una relativa organización, dado que se asignan roles (lo que evidencia una jerarquía) atribuidos a los encausados y, en específico, al encausado rafael martín martínez vargas, quien, como juez de primera...

I) como el imputado aceptó los hechos no es posible discutir la realidad de determinadas circunstancias del mismo, como sería el conocimiento de la minoría de edad de la agraviada. ii) no es posible disminuir aún más la pena impuesta, que en el caso concreto importó una disminución de siete años por debajo del mínimo legal, incluida la conformidad procesal. cinco años de privación de libertad no...

1. como el citado encausado r. C. en las dos fechas de comisión del delito contaba con dieciocho años de edad, es de aplicación el artículo 22 del código penal, atento a lo estipulado por el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, de doce de junio de dos mil diecisiete. se trata de una causal de disminución de punibilidad y, como tal, impone una rebaja prudencial de la pena por debajo del mínimo legal. 2

• Diario Oficial El Peruano

Admisión del recurso de casacióna. en el caso concreto, se cuestiona la pena fijada al sentenciado gil almerco adrián, a quien se le impuso la pena de cuatro años de privación de libertad suspendida por el periodo de tres años, sujeto a reglas de conducta, por el delito de violación sexual de menor de edad. en ese sentido, en casación se cuestiona la indebida aplicación del error de prohibición,...

Sumilla. 1. ahora bien, concurren tanto una bonificación procesal por conformidad procesal cuanto una causa de disminución de punibilidad por minoridad relativa de edad. cabe puntualizar que es aplicable lo dicho en la norma penal, porque la esencia de la minoridad relativa de edad descansa en el desarrollo de la personalidad, -específicamente en la relativa falta de madurez y de las facultades...

En este caso existe duda razonable de la responsabilidad penal del acusado en los hechos atribuidos, pues si bien se cuenta con la sindicación del agraviado, la declaración del efectivo policial no corroboró con certeza la imputación, ya que su intervención se produjo cuando el hecho se había cometido. en ese sentido, se declara haber nulidad en la sentencia condenatoria.

1. el artículo 319 del cpp reconoce la institución del reexamen de la medida de incautación judicial, pero la circunscribe al denominado &odifiquen la situación juríd", siempre y cuando se incorporen nuevos medios de investigación luego de la ejecución de la medida que modifiquen la situación jurídica que inicialmente generó la incautación (ex numeral 3 del artículo 319 cpp y acuerdo...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. ambos delitos (violación sexual y abuso deshonesto) están plenamente probados, al igual que la culpabilidad del imputado. la prueba de cargo es fiable, plural, coincidente entre sí, y suficiente, por lo que enervó la presunción constitucional de inocencia. no existe duda razonable, sino certeza o altísima probabilidad de la culpabilidad -en sentido procesal- del imputado. dado el vínculo

En cuanto a la sentencia condenatoria, la declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de robo (de una cartera que contenía un celular, dos...