punibilidad del delito

Conflicto penal y principio del interés superior del niñoa. el interés superior del niño es un derecho fundamental no escrito, de rango constitucional; su contenido específico dimana de la doctrina universal de los derechos humanos. su especificidad radica en la especial condición de vulnerabilidad de la niñez, como etapa de la vida, y en la imposibilidad fáctica de que el niño defienda por sí...

El procedimiento valorativo para la determinación de la pena con causales de disminución de punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal, como primer paso exige fijar la pena correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad del agente, lo cual implica operar -necesariamente- por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito imputado. y, seguidamente, se...

Fundado

Si el tema propuesto carece de una propuesta válida que justifique el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

En el transcurso del proceso se determina el carácter provisional de la calificación jurídica en el título de imputación (autor o partícipe), con ello no se afecta el principio de legalidad, puesto que aún no se ha probado si el hecho imputado constituye o no delito; lo que se determinará en el transcurso del proceso -como se ha señalado- y concluirá con el sobreseimiento o la correspondiente...

1. la colusión simple se consuma con el acuerdo colusorio. no es necesario que se haya ejecutado lo acordado, ni que se haya generado un peligro concreto de lesión o una lesión efectiva al patrimonio del estado (ha de ser un acuerdo colusorio idóneo para defraudar: peligro abstracto). la colusión agravada se produce con la defraudación patrimonial al estado –es un delito de lesión, de resultado:...

Sumilla. conforme lo establece el artículo cinco del código de procedimientos penales, modificado por el decreto legislativo número ciento veintiséis, la excepción de naturaleza de acción solo procede en dos supuestos: el primero, cuando el hecho denunciado no se corresponde con el tipo penal imputado, esto es cuando la conducta incriminada no está prevista -o no estaba prevista- como delito en...

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

Excepción de improcedencia de acción la excepción de improcedencia de acción tiene lugar &ncide en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación que el he". por tanto, incide en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituya un injusto penal o, de otro lado, no cumpla una condición...

El procedimiento valorativo para la determinación de la pena con causales de disminución de punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal, como primer paso exige fijar la pena correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad del agente, lo cual implica operar -necesariamente- por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito imputado. y, seguidamente, se...

La punibilidad del autolavadoa. el aspecto nuclear de la sanción de la figura del &os. esto es así" radica en la autonomía sustantiva del delito de lavado de activos. esto es así en la medida en que la conducta desplegada por el agente en la concreción de este último delito afecta un bien jurídico que resulta ser independiente del bien afectado por el delito precedente. de ahí que sea...

Estando que el procesado ya durante la etapa de investigación preparatoria dedujo excepción de improcedencia de acción, se revisó si su segunda excepción presentada se fundamenta en nuevos hechos, de conformidad con el literal b) del inciso 1 del artículo 350. entonces de la revisión de los fundamentos, los nuevos hechos alegados no son suficientes para fundamentar que los hechos no constituyan...

A. la responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de dieciocho y menor de veintiún años o mayor de sesenta y cinco...

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa, debido a que no se consumó su ejecución. de modo que corresponde revocar la sentencia y, reformándola, condenar al impugnante por la comisión del delito en grado de tentativa e imponerle una pena menor.

1. lo relevante de la reducción de la pena estipulada en el artículo 372, apartado 2, del cpp, según la ley 30963, es que se trata de premios o recompensas que inciden en la pena concreta reduciendo porcentualmente su extensión -que jurisprudencialmente se limitó hasta un séptimo de la pena concreta: acuerdo plenario 5-2008/cj-116-. es decir, operan cuando concluyó el procedimiento de...

Desaprobación parcial de la conformidad procesal. delimitación del debate y determinación de la pena por interés superior del niño. 1. la regla definida ante el rechazo parcial de una conformidad negociada es someter previo debate al respectivo, conforme lo indica el artículo 373, numeral 3) del cpp. asimismo, el órgano jurisdiccional tiene plena libertad para fijar la pena respectiva, bajo el...

El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa. esta causal de disminución de punibilidad determina, por disposición de la ley, que la pena se fije prudencialmente por debajo del mínimo legal. en ese sentido, se declara haber nulidad en la pena impuesta de catorce años de pena privativa de la libertad; y, reformándola, se fijó en once años, tomando como base el mínimo legal de doce...

Sumilla. se tiene que el delito quedó en grado de tentativa y que los imputados son sujetos de responsabilidad restringida, por lo que, como causales de disminución de la punibilidad, son aplicables los artículos 16 y 22 del código penal. además, se aplica sobre la pena concreta, para fijar la pena final, una disminución hasta de un séptimo. no es de recibo la regla de reducción por bonificación...

Sumilla. en cuanto a la pena impuesta, es la ley la que conminó el delito con una pena no menor de treinta años. el imputado no registra una causal de disminución de la punibilidad (minoría relativa de edad, tentativa, complicidad secundaria, error de prohibición, tentativa, eximentes imperfectas, etcétera). las circunstancias referidas a su ausencia de antecedentes o a su edad -en tanto ella...

1. como esta suprema sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del código penal consagra una causal de disminución de la punibilidad –no una circunstancia de atenuación privilegiada– que importa, en todos los casos, imponer una pena por debajo del mínimo legal, lo que es una consecuencia de su propia naturaleza jurídica, al ser intrínsecas al delito desde la exclusión parcial de sus...

1. como esta suprema sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del código penal consagra una causal de disminución de la punibilidad –no una circunstancia de atenuación privilegiada– que importa, en todos los casos, imponer una pena por debajo del mínimo legal, lo que es una consecuencia de su propia naturaleza jurídica, al ser intrínsecas al delito desde la exclusión parcial de sus...

Excepción de improcedencia de acción e interpretación de los artículos 197. 4 del código penal y 1409. 4 del código civil i. Sobre esta excepción, constituye línea jurisprudencial constante de este tribunal supremo, entre otras, la siguiente: * esta excepción permite analizar la correspondencia de los hechos relatados en la imputación fiscal -disposición fiscal de investigación preparatoria o...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.