prueba pericial psicologica

. la prueba de cargo es plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente. la motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional. no contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas. sobre la incapacidad de la agraviada, ésta padece de un trastorno de desarrollo intelectual moderado, tiene una edad mental entre cinco y seis años de edad -lo que es evidente y, por...

Suficiencia probatoriala declaración verosímil de la víctima y la contundencia de los medios de prueba (pericial y personal), de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir que la culpabilidad del condenado omar alejandro cuzcano luque, en los delitos de violación sexual de menor de edad y actos contra el pudor de menor de edad, está debidamente acreditada. la construcción del hecho...

La declaración directa, circunstanciada y coherente de la agraviada, rendida en todas las etapas del proceso, contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba pericial, testifical e indiciaria. luego, no se acreditó alguna relación previa entre el encausado y la agraviada que fundamente una falsa imputación. son de aplicación las reglas de valoración fijadas como doctrina...

La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales por haberse afectado el debido proceso (infracción constitucional: motivación...

Las pruebas de carácter personal, pericial y documental en su conjunto corroboran la versión incriminatoria del agraviado, sobre la comisión delictiva y la responsabilidad del acusado como autor del delito de violación sexual de menor. elrecurso de nulidad no se ampara.

De hallarse el recurso dentro de una de las causas de desestimación que prevé el artículo 428 del código procesal penal, corresponde rechazarse sin mayores disquisiciones.

1. La sindicación de la agraviada sin otra prueba coetánea, no es suficiente para emitir sentencia condenatoria. 2. Norma aplicable: artículo 2, inciso 24, literal &", de la constitución política del perú; acuerdo plenario 2-2005/cj-116.

El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas; y pretende que este colegiado supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

El juez de conformidad con lo preceptuado por el artículo 282 del código procesal civil, se encuentra facultado para extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso. esto es particularmente relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de las partes; sin embargo, esta facultad no es absoluta, puesto que el magistrado

Esta sala suprema advierte en el juicio de razonabilidad y logicidad desarrollado en el auto de vista un serio defecto en la motivación, al no considerarse que los elementos de convicción presentados por el fiscal generan una sospecha fuerte de la existencia del delito y del vínculo de este con el imputado, sumado al examen riguroso del riesgo de fuga.

El recurrente, busca que este colegiado supremo realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

Del análisis del recurso se advierte con claridad que la defensa pretende un reexamen probatorio, lo cual no es de recibo en una instancia excepcional, motivo para desestimar la impugnación.

Del análisis del recurso se advierte con claridad que la defensa pretende un reexamen probatorio, lo cual no es de recibo en una instancia excepcional, motivo para desestimar la impugnación.

No corresponde a la casación examinar autónomamente el material probatorio disponible y fijar formalmente una determinada declaración de hechos probados, sino solo determinar si se presentan vulneraciones relevantes al derecho probatorio. es fundamental en clave de motivación el principio de exhaustividad y que el material probatorio se aprecie como prescribe el artículo del 393, apartado 2, del...

Sumilla. el motivo para desarrollo de doctrina jurisprudencial carece de interés casacional, porque se encuentra desarrollado en su generalidad en la ley y la doctrina. se limita a cuestionar la actividad de la valoración probatoria y su incorporación, lo cual no es de recibo vía recurso de casación

1. analizado el relato de la adolescente brindado en cámara gesell el 19 de junio de 2015 , anticipa este supremo tribunal que, no se advierte odio, resentimiento ni enemistad contra el acusado, pues narró de manera pormenorizada y coherente la forma y circunstancias de cómo su padre, el procesado alejandro carlos añanca rojas, desde que tenía 10 años empezó a realizarle tocamientos indebidos y a

Al no haberse actuado los medios probatorios ofrecidos por la defensa técnica del acusado, se ha incurrido en un vicio insubsanable; por lo que se debe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.

La variación de la declaración de la agraviada, en materia de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, debe ser evaluada conforme a los caracteres interno y externo previstos en el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis para ser considerada prueba suficiente de exculpación.

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

• Diario Oficial El Peruano

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,