prueba pericial en el procedimiento civil

La prueba por indicios puede permitir al juez determinar la existencia de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico y evitar de esta forma la formalización de un contrato de compra venta que tiene serios cuestionamientos, los cuales no permitirían decidir el otorgamiento de escritura pública a favor del demandante.

Si bien es cierto, la corte suprema de la república, con motivo del ix pleno casatorio, ha tenido la oportunidad, de habilitar a los jueces [ en el marco de lo dispuesto en el artículo 220 del código civil] la declaración de nulidades sustantivas manifiestas, no invocadas en la demanda, también lo es, que no ha dejado libre de regulación u orientación, el aspecto relativo al derecho de defensa o...

En el interdicto de retener no es objeto de debate determinar la calidad de la posesión del actor sino lo que busca es evitar que el poseedor sea perturbado en el ejercicio de su posesión de hecho o fáctica, mas no de derecho.

1. en la sentencia de primera instancia no se tuvo en cuenta el proceso sobre interdicto de retener -no se aportó medio de prueba documental alguno-. en el procedimiento de segunda instancia, como consta en la sentencia de vista [folio veintiséis], no se admitió nueva prueba. 2. sin embargo, que el agraviado huamán vargas en su declaración plenarial reconoció la existencia de este proceso civil y

Nulidad de la sentencia respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable.

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: la sala de casación se encuentra impedida de evaluar la corrección o veracidad de las premisas fácticas adoptadas por las instancias de mérito, debido a que la operación de determinación de los hechos debatidos en el proceso resulta claramente ajena a los fines previstos en el artículo 384 del código procesal civil y, por tanto, se mantiene fuera de sus competencias.

En lo relacionado a la exigencia de motivación de las resoluciones judiciales, uno de los contenidos esenciales del derecho al debido proceso es el derecho de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos, lo que es acorde con el inciso 5 del artículo 139 de la constitución.

Declararon improcedente la demanda de revisión interpuesta por luzmila alicia espinoza zevallos contra la sentencia expedida el veinticinco de setiembre de dos mil trece por el cuadragésimo séptimo juzgado penal de la corte superior de justicia de lima, que la condenó como autora del delito contra la fe pública, falsificación de documentos, en agravio del estado (ministerio del justicia); y en...

Sumilla: no se puede acreditar un mejor derecho de propiedad con un plano y memoria descriptiva realizados por peritos judiciales en un proceso de rectificación de área, que concluyó, en todas las instancias, desestimándose la demanda; cuando la parte demandada tiene título de propiedad debidamente inscrito en registros públicos derivados de un proceso de expropiación y de reversión de tierras...

• Diario Oficial El Peruano

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Emitir una decisión judicial, sin fundamentar la razón suficiente de los argumentos que la sustentan, constituye afectación al principio de motivación de las resoluciones judiciales. asimismo, las razones suficientes, deben ser sustentadas en la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

No se puede alegar un defecto de motivación, en un proceso de reivindicación, cuando la sala superior para sustentar su decisión se ha basado en los documentos aportados al proceso, señalándose los más relevantes; apreciándose de la sentencia de vista que el bien se encuentra debidamente identificado

Sumilla.- habiéndose determinado pericialmente que el contrato de compra venta presenta características de haber sido suscrito con anterioridad a la redacción de los textos dactilográficos y que el documento privado sin fecha, resulta insustentable por no haber sido firmado por ambos cónyuges, los actos jurídicos contenidos en dichos documentos, son nulos, por la causal de fin ilícito.

En la sentencia de vista se han expresado las razones suficientes que sustentan su decisión y que justifican su fallo, las cuales resultan ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas conclusiones han sido extraídas de la evaluación de los hechos debidamente probados, ya que, se ha establecido de manera clara y precisa que el acto jurídico materia de nulidad se encuentra inmerso en la...

La pericia contable efectuada determinó que, no se pudo acreditar la existencia de dinero faltante, dinero apropiado, que haya afectado económicamente a la municipalidad de magdalena; por lo que al faltar este elemento objetivo, el delito de peculado no se configura.

El derecho a la identidad ocupa un lugar primordial consagrado en el inciso 1) del artículo 2 de la constitución, "debiendo entenderse que todo ser humano tiene el derecho a saber quién es el autor de sus días, más aún dado el avance de ciencia y con ello la pruebe científica del adn cuyo resultado indica el 100% de quienes son los progenitores de una persona. en caso que por error se ha...

La sala de casación se encuentra impedida de evaluar nuevamente premisas fácticas adoptadas por las instancias de mérito, debido a que la operación de determinación de los hechos debatidos en el proceso resulta claramente ajena a los fines previstos en el artículo 384 del código procesal civil y, por tanto, se mantiene fuera de sus competencias.

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...