prueba pericial en el procedimiento civil

El artículo 265° del código procesal civil, prevé que el dictamen se explique en audiencia de pruebas; además, las observaciones formuladas por las partes deben realizarse en ella. pero no solo ello se debe tener en cuenta, sino también cuando existen dictámenes contradictorios es necesario que se convoque a la audiencia a los peritos que los realizaron a fin de aclarar sus posiciones y absolver...

Conforme al artículo 2012° del código civil, en el caso de autos, los recurrentes se encontraban, en la posición, teniendo una conducta diligente como beneficiarios de la adjudicación a su favor, de conocer que el lote que adquirieron en mérito a la escritura pública de fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y siete, ya había sido otorgado con anterioridad a la actora, conforme...

Habiendo determinado que solo existía un acuerdo verbal entre las partes y no una transacción extrajudicial, para la validez de dicho acuerdo verbal no resultan aplicables las exigencias del artículo 1304 del código civil, conforme al cual: &".

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Afectacion debida motivacion: se confirma la apelada bajo una insuficiente valoración de los medios probatorios aportados al proceso, pues es necesario tener en cuenta los actuados en los procesos anexados al principal a efectos de establecer la acreditación de los supuestos que regula el artículo 195 del código civil, pues la parte emplazada ha venido sosteniendo a lo largo del proceso que no...

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

La litis se debe resolver en concordancia con la pretensión contenida en la demanda, exceder dicha pretensión constituye afectación al principio de congruencia y con ello al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones

Sumilla: el pronunciamiento en relación a la prescripción adquisitiva de dominio, no sólo debe contener el análisis de los medios de prueba constitutivos de la usucapión, sino que, en el caso en concreto, merece especial atención y análisis si el bien a usucapir resulta ser parte de la masa hereditaria, siendo de observancia obligatoria analizar el alcance y contenido de los artículos 969 y 985...

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

• Diario Oficial El Peruano

En el caso de autos, la demanda no debe ser amparada porque los actores, no han logrado acreditar el derecho de copropiedad sobre el inmueble materia de litis, así como la venta a terceros respecto a porciones indivisas, tal como lo prevé el artículo 1599° inciso 2 del código civil

La nueva prueba, actuada a propósito de un incidente desconectado con la sentencia impugnada y que mereció la intervención de la policía y la realización de un examen médico legal de integridad corporal y sexual-vaginal y anal- descarta por completo el certificado médico legal que sirvió de base para la condena, que por cierto, si bien este último reveló la presencia eritema perianal y esfínter...

Las resoluciones judiciales deben emitirse en coherencia con la naturaleza del proceso, valorándose las pruebas de manera conjunta y razonada; lo contrario implica afectar los principios de motivación y debido proceso, que acarrea su nulidad.

Alcances del &artícul"i del tí&iminar del código procesal civil, tiene su antecedente en el artículo vii del título preliminar del código civil, que regula el aforismo "iura novit curia" cite correctame&fallo cite correctame", que considera como uno de los presupuestos de aplicación, el de errar en la alegación del derecho, exigiendo al juez su intervención para que en el fallo cite...

De la interpretación conjunta del principio de verdad material y celeridad, se concluye que si bien la administración pública debe buscar que la verdad material u objetiva prevalezca sobre la verdad formal, y para ello puede valerse de la actuación de pruebas de oficio; no obstante, una vez alcanzada la verdad material a partir de las pruebas recabas en el procedimiento, pierde sentido que la...

Los cargos imputados al acusado muhamad ghaleb hamdar o muamad amadar por el delito contra la fe pública, en sus modalidades de uso de documento público falso y falsedad ideológica, se subsumen en el artículo 427, segundo párrafo del código penal; y por el delito contra la tranquilidad pública-terrorismo, en el decreto legislativo n.° 25475, y en los artículos 2 y 3, literal b, último párrafo,...

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

El interés superior del niño y el adolescente le asiste tanto al menor investigado como al agraviado, o a la inversa. se debe entender que este principio garantiza la efectividad de sus derechos subjetivos y, ante cualquier medida a adoptarse debe considerarse las que los protejan y no las que los restrinjan; tanto más si, como en este caso, no se ha probado la infracción penal denunciada. ello...

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Sumilla: &or ha valorado diversos medios probatorios, tales como estipulaciones contractuales e información registral, a fin de desvirtuar la existencia de la servidumbre alegada por el demandante, los cuales no resultan conducentes para acreditar la situación fáctica actual del predio sub litis sobre el cual recaería la servidumbre alegada; sino más bien el título que eventualmente legitimaría...

El exequátur o reconocimiento de sentencias extranjeras tiene por finalidad que los tribunales peruanos reconozcan la fuerza legal de las sentencias expedidas por un tribunal extranjero, para tal efecto la solicitud debe cumplir los requisitos y formalidades establecidas en los artículos 2104° y 2107° del código civil y 837° del código procesal civil.

Una de las notas características del recurso de casación es que se desentiende de la parte resolutiva de la sentencia de vista y se concentra en la parte considerativa de la misma, a fin de establecer si el razonamiento probatorio presenta o no un defectoconstitucionalmente relevante que le resta legitimidad. 2. tratándose de la motivaciónfáctica, como ya se ha expuesto en la jurisprudencia de...