prueba pericial en el procedimiento civil

Sumilla: & la motivación constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciarse en sus sentencias; además, la motivación constituye una forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno de los puntos planteados por el recurrente, quien...

Las infracciones normativas que posibilitan la casación no suponen la mera enumeración de normas legales sin conexión alguna con la fundamentación de la resolución que se recurre. de lo que se trata es, en principio, de encontrar la justificación esencial en la decisión que se impugna porque en términos de ratio decidendi y obiter dicta, no interesan estos últimos como razones para interponer el...

La intervención jurídico-penal en el ámbito de la relación jurídico-tributaria no puede limitarse a la mera verificación de la falta de pago, en todo o en parte, de los tributos por los que debe responder el obligado tributario. si se quiere mantener la vigencia de los principios de fragmentariedad y subsidiariedad del derecho penal, la intervención del mismo solo podrá justificarse cuando se...

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

No existe vulneración a la motivación de las resoluciones judiciales, ni afectación a los principios de contradicción, congruencia; ni reforma en peor; más aún que la pretensión planteada tiene conexidad con la pretensión reivindicatoria, que ha sido declarada fundada.

• Diario Oficial El Peruano

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

El cruce de información que realizó la sunat en el marco del procedimiento de fiscalización es categórico. si requeridos los documentos respectivos, del vendedor (proveedores) como del comprador (solicitante de la devolución de saldo) -que por ley están obligados a tener y exhibir-, éstos no han sido presentados o los que presentaron no demuestran las adquisiciones, ventas y compras, es razonable

El análisis establecido en la sentencia de vista es correcto y por tanto no contraviene el artículo 40 de la constitución política del estado, el cual señala que ningún funcionario puede desempeñar más de un empleo o cargo público, salvo la función docente, lo que conlleva a que no pueda percibir remuneración y pensión al mismo tiempo, toda vez que ha aplicado correctamente la definición de &ado...

El colegiado superior tuvo en cuenta los principios que rigen la actividad probatoria, luego de analizar y valorar las pruebas de manera conjunta y razonada decidió, en el marco del debido proceso, por: 1. declarar el derecho de propiedad del actor y, 2. disponer la restitución de lo indebidamente poseído por el demandado; al amparo del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del...

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

El principio de unidad de la prueba, se encuentra íntimamente ligado al sistema de la sana crítica, el cual se traduce en una fusión de lógica y experiencia, es decir, con arreglo a la razón y a un conocimiento experimental de las cosas. ello no implica la libertad de razonamiento, discrecionalidad o arbitrariedad del juez en su tarea de valoración, pues allí se estaría incursionando en el...

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

La sentencia consultada ha efectuado control difuso del artículo 400° del código civil por haber excedido el plazo de noventa (90) días previsto en la norma legal para impugnar la paternidad, bajo el sustento del derecho fundamental a la identidad del menor; sin embargo, no ha advertido que en su parte resolutiva está disponiendo la exclusión del apellido del actor de la partida de nacimiento del

Excepción de prescripción de la acción penal infundada y condena debidamente motivada en el caso, el pedido de prescripción de la acción penal debe desestimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción estuvo sujeto a suspensión; por lo tanto, aún está vigente la acción penal. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal de los procesados establecida en la sentencia

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

La configuración del delito de falsificación de documentos -artículo 427 del código penal- no exige la materialización de un perjuicio, siendo suficiente un perjuicio potencial.

Forma parte del contenido de las resoluciones judiciales, conforme lo establecen los incisos 3 y 4 del artículo 122 del código procesal civil, la mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución, con las consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan la decisión y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables...

El recurso de casación es fundado porque la instancia superior, ha omitido valorar de diversos medios probatorios que han sido admitidos y actuados (declaraciones de parte, cláusulas del contrato, entre otros), dejando de utilizar su apreciación judicial razonada y conjunta (artículo 197 del código procesal civil), a base de la prueba por indicios o prueba indiciaria (artículos 276 y 281 del...

Sumilla: en lo referente a la prescripción adquisitiva de dominio, la doctrina ha logrado establecer que para se cumpla satisfactoriamente dicha figura, se deben cumplir los siguientes requisitos; lo primero es que se trate de un bien prescriptible, seguido a esto se debe establecer que el interesado en la adquisición demuestre que lo ha poseído de manera pacífica, pública e ininterrumpida a...

Sumilla. se considera accidente de trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o con ocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa, repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida al esfuerzo del mismo.