Prueba pericial contable

Principio acusatoriosumilla: si el fiscal supremo en lo penal estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es al ministerio público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal.

Está acreditado que en el caso de autos, el delito previo o precedente, es el de tráfico ilícito de drogas. conforme con las pericias contables, si bien los montos del desbalance difieren, no obstante ambas concluyen que existe desbalance patrimonial, las que resultan ser contundentes; además de que la fuente de ingresos declarado por los acusados no era suficiente para realizar inversiones,...

El juez no se encuentra vinculado a la prueba pericial; por ello deberá realizar una confrontación con el resto de pruebas y verificar su coherencia interna y externa cuyo corolario será una sentencia ajustada a derecho.

I. nula la sentencia del veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis, emitida por el colegiado c de la sala penal nacional en la actualidad, corte superior de justicia especializada en delitos de crimen organizado y de corrupción de funcionarios), que absolvió de la acusación fiscal a leónidas claudio alanya pérez, jenny edith chávez alarcón, susana josefina alanya barzola de vásquez, enrique...

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

En los actuados se ha demostrado probatoriamente la comisión del delito de falsedad material al haberse adulterado firmas de funcionarios públicos con el propósito de cobrar diversos certificados de depósitos judiciales; y si bien el recurrente estuvo oculto y en calidad de no habido por un lapso de tiempo de cinco años y tres meses, dicho término no es objeto del cómputo de los plazos de...

Conforme se esgrime del dictamen pericial contable y su ampliación, contrastado con la pericia de oficio, y de las declaraciones en el plenario de los peritos contables, así como de las propias declaraciones de los acusados, este supremo tribunal no puede dar mayor fiabilidad a la última ampliación de pericia por cuanto los documentos que fueron objeto de revisión no son oficiales, no provienen...

El informe especial emitido por lacontraloría general de la república esuna pericia institucional, conforme loprevé el artículo 201-a del códigoprocesal penal, y su actuación debeseguir el trámite previsto en el artículo180, inciso 1, del acotado código, en elque las partes pueden presentar lasobservaciones respecto a dichoinforme pericial, guiándose por elprincipio de igualdad de las partes y...

Nulidad de la sentencia respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable.

El sistema de valoración probatoria a la que se ha afiliado nuestro código procesal civil corresponde a la de la sana crítica, por el cual el juez aprecia las pruebas conforme a su razonamiento crítico-jurídico, respetando las reglas de la lógica y las máximas de experienciaart. 197 del código procesal civil.

De acuerdo al criterio interpretativo del tribunal constitucional recaído en la stc n° 04082-2012-pa/tc, no resulta exigible el pago de intereses durante el periodo que está fuera de los plazos legales para resolver los recursos impugnativos, por cuanto ello atenta contra el derecho de recurrir en sede administrativa. en el presente caso, es manifiesta la demora en resolver la apelación...

La determinación de la deuda tributaria sobre base presunta, cuando se sustenta en la causal de omisión en el registro de ventas, se requerirá que se acredite: 1) que se realizó una venta; y, 2) que la venta realizada no se registró en el registro de ventas; la venta debe acreditarse con el comprobante de pago o con otros medios idóneos que permitan determinar fehacientemente que la misma sí se...

Las conclusiones a las que llegan las pericias de cargo no poseen fiabilidad y no corresponde darle valor probatorio, por lo que, ante esta insuficiencia de la prueba de cargo corresponde mantener la absolución, pues no se logra acreditar la existencia de un perjuicio a la municipalidad a raíz de una apropiación de fondos públicos

Se verifica una deficiente valoración de las pruebas incorporadas y la necesidad de la actuación de nuevos elementos de prueba. por tanto, resulta necesario el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado que deberá observar los criterios expuestos en el presente análisis. la prueba actuada no permite sustentar la condena del acusado ni tampoco establecer su absolución; por el...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Las partes son libres para determinar el contenido del contrato, siempre que aquello no contravenga norma legal alguna, siendo lo pactado obligatorio entre ellas.

La pericia contable efectuada determinó que, no se pudo acreditar la existencia de dinero faltante, dinero apropiado, que haya afectado económicamente a la municipalidad de magdalena; por lo que al faltar este elemento objetivo, el delito de peculado no se configura.

Nulidad de sentencia conformadasumilla. ante la ausencia de una posición unitaria entre el imputado y su abogado defensor, no se cumple la primera exigencia de la conformidad procesal. en consecuencia, se está ante un vicio insubsanable que produce indefensión material al imputado. tanto más, porque no puede examinarseel informe pericial y prueba documental, por lo quees ineludible la declaración