Prueba pericial contable

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

Sumilla.- conforme al desarrollo de la controversia suscitada en el proceso, se determina que el acuerdo de directorio de fecha veintinueve de setiembre de dos mil diez no incurre en ninguna de las causales de nulidad invocadas en la demanda, tanto más, cuando el directorio de la sociedad ha ceñido su accionar conforme a las facultades plenas otorgadas por la junta general de accionistas.

No haber nulidad en la sentencia del veintiocho de enero de dos mil quince, emitida por la sala penal liquidadora de la provincia de san román de la corte superior de justicia de puno, en el extremo que resolvió absolver de la acusación fiscal a lidia vilca vilca, ronald winston machaca vilca y adrián machaca chambi, los dos primeros por el delito contra la salud pública, en la modalidad de...

No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427. 2. B del código procesal penal). el delito de peculado previsto en el primer párrafo, artículo 387, del código penal; modificado por ley n.° 26198 prevé una pena no menor de dos ni mayor de ocho años. en cuanto a lo alegado al supuesto de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, la ley es clara al respecto.

El proceso de ejecución no está destinado a obtener declaración alguna de derechos sino que tiene por objeto hacer efectiva una obligación que aparece consignada en determinado título al que la ley presume legitimidad

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

La sentencia de vista no valoró adecuadamente la prueba actuada y llegó a conclusiones irrazonables. tampoco interpretó razonablemente los alcances de la prueba en relación con el ulterior juicio de subsunción normativa. ni siquiera existe coherencia entre lo que ella misma revela desde las pruebas aportadas y la conclusión no incriminatoria arribada, así como tampoco con el mérito de las...

La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en la secuela del proceso, en especial con las pericias dactiloscópicas y los documentos denominados alfabéticos de clientes respecto al desprendimiento de los fondos estatales, con lo que se acredita la comisión de los delitos de peculado y uso de documento público falso.

1. la colusión simple se consuma con el acuerdo colusorio. no es necesario que se haya ejecutado lo acordado, ni que se haya generado un peligro concreto de lesión o una lesión efectiva al patrimonio del estado (ha de ser un acuerdo colusorio idóneo para defraudar: peligro abstracto). la colusión agravada se produce con la defraudación patrimonial al estado –es un delito de lesión, de resultado:...

El tribunal ha efectuado una migración conceptual del daño a la imagen comercial, hacia el daño moral, sin explicar los motivos de tal proceder, sin explicar si se trata de conceptos similares, si uno de ellos es el género y el otro la especie, o si el daño a la imagen comercial se encuentra subsumido en uno o todos los ámbitos de protección del daño moral explicado en el laudo, por lo que la...

Sumilla. 1. se ha producido la causal de extinción de la acción penal prevista en el artículo 78, inciso 1, del código penal (muerte del imputado). como se trata de un impedimento procesal, se puede deducir de oficio. no es posible que la causa continúe su tramitación cuando el imputado falleció, pues no tendría ningún efecto procesal. 2. las reglas de suspensión de la acción penal están...

No se advierte responsabilidad en los procesados, pues solo se ha probado la existencia de irregularidades, pero no de alguna concertación entre los funcionarios públicos y el extraneus, representantes de la empresa contratista, que tenga por finalidad defraudar los intereses del estado.

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

Si ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal incluyendo los periodos de suspensión decretados por el consejo ejecutivo del poder judicial en el marco del estado de emergencia nacional por la pandemia del covid 19, corresponde declarar extinguida la acción penal incoada.

I. no haber nulidad en la sentencia del cinco de abril de dos mil dieciocho, emitida por la segunda sala penal especializada en procesos con reos libres, de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que condenó a felipe robles meza como autor del delito de lavado de activos, en la modalidad de actos de ocultamiento y tenencia, en perjuicio del estado, y fijó en cien mil soles el...

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

1. se trata del examen de la corrección jurídica de una sentencia absolutoria -dictada en primera y segunda instancia-. luego, su apreciación está circunscripta a la existencia de vicios relevantes en la motivación de dicha sentencia -si se está ante una sentencia fundada en derecho, debidamente motivada y congruente, que es una exigencia o derecho instrumental de la garantía de tutela...

La parte recurrente al formular recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, expresó que no se consideró el contenido de las pruebas actuadas en el referido proceso penal, tanto las incorporadas a los presentes autos como las faltantes, que valoradas con las pruebas restantes que conforman el acervo probatorio del proceso, podrían modificar las conclusiones fácticas de la...

Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

El acusado campos cueva, en su condición de tesorero del núcleo ejecutor de la obra pequeña trocha carrozable quirobamba-san josé jbic iii, tenía la obligación de salvaguardar que el dinero cubra exclusivamente los gastos para los que fueron destinados, con la debida justificación documental; que al no ser así, su responsabilidad penal se encuentra debidamente acreditada, pues no existe causa de...

Para que surja la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones se requiere que concurran en los hechos una serie de elementos, dado que no basta el mero incumplimiento; en ese sentido para establecerse que estamos ante un supuesto de responsabilidad civil por incumplimiento de obligaciones, debe establecerse la presencia de una conducta antijurídica, daño causado, relación de causalidad y...

La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que en mérito a la vigencia efectiva del derecho a la presunción de inocencia, debe disponerse su libertad.