propiedad absoluta propiedad relativa

• Diario Oficial El Peruano

La decisión recurrida, incurre en causal de nulidad, por cuanto la sala superior no habría evaluado de forma conjunta y razonada los medios probatorios aportados al proceso relativos a la invocación del supuesto de excepción del artículo 13 literal b) del convenio de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores".

Se incurre en motivación insuficiente cuando el pronunciamiento no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada, apreciándose una ausencia de argumentos a la luz de lo que en sustancia se está decidiendo; constituyendo una causal insalvable de nulidad al lesionar evidentemente el...

La sentencia incurre en causal de nulidad al no tener en cuenta que el juez de la causa desestima la demanda por considerar que no se da la concurrencia de los presupuestos esenciales consagrados en el artículo 219 inciso 5 del código civil a efectos de amparar la pretensión de nulidad de acto jurídico por simulación absoluta sin efectuar un análisis adecuado a efectos de establecer si la cesión...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente servicio de agua potable y...

La ley n.° 29338 - ley de recursos hídricos estableció un régimen especial para el aprovechamiento de las aguas subterráneas, el cual ratificó el régimen especial para su aprovechamiento, contenido en el decreto legislativo n.° 148, y modificó la naturaleza jurídica de “tarifa” a “retribución económica”, de manera que interpretar que el decreto legislativo n.° 148 no puede ser válidamente...

Sumilla: el derecho a ser informado en forma debida, completa, suficiente y oportuna, es un derecho inherente del consumidor, para que cuente con todos los elementos que determinan la elección del producto a adquirir.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

A partir del día siguiente de la publicación del decreto supremo n.° 065-2011-pcm (veintisiete de julio de dos mil once), los trabajadores cas podían ejercer su derecho fundamental a la sindicalización y en este sentido, afiliarse a cualquiera de las organizaciones sindicales de servidores públicos existentes en la entidad.

Desalojo por ocupación precaria: en el presente caso, se ha constatado que el plazo del contrato se encuentra vencido, no siendo de aplicación las disposiciones del contrato arrendamiento a que se contraen los artículos 1700, 1703 y 1704 del código civil, y habiéndose constatado que el demandante solicitó a los demandados la restitución del predio sub materia, a través del procedimiento de...

Excepción de naturaleza de acción sumilla. equivocadamente la sala superior realizó un juicio de valor respecto de los hechos impropios para resolver una excepción de naturaleza de acción, pues ella debe realizarse desde el marco de la imputación en abstracto al tipo penal.

Dada la naturaleza especial de las cláusulas de naturaleza normativa, considera esta sala suprema que estas cláusulas normativas deben ser interpretadas siguiendo los criterios o métodos de la interpretación jurídica y observando el principio de la interpretación más favorable al trabajador, consagrado por el artículo 26 inciso c) de la constitución y lo desarrollado al respecto por el tribunal...

• Revista Foro Jurídico

En este artículo, el Doctor Peña muestra una perspectiva poco estudiada de Hans Kelsen y la coincidencia que existede su pensamiento (en el concepto de justicia) con la sociología y antropología jurídica (fundada por Savigny); explicacómo se puede equiparar la concepción de justicia que él sostenía, aún sin ser un representante reconocido de esta corriente, (siguiendo un criterio racional, es...

• Diario Oficial El Peruano

IMPROCEDENCIA DE BLOQUEO Solo procede anotar un bloqueo respecto de actos o contratos a través de los cuales se constituya, amplíen o modifiquen derechos reales. No procede el bloqueo para el contrato de arrendamiento incluso si este contiene cláusulas sobre restricciones convencionales de la propiedad.

Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...

La declaración de nulidad de un acto administrativo tendrá efecto declarativo y retroactivo a la fecha del acto, salvo derechos adquiridos de buena fe por terceros, en cuyo caso operará a futuro.

• Revista Foro Jurídico

En el presente artículo se analiza el conflicto de propiedad que surge entre el tercero que adquiere un predio de quien aparecía en Registros Públicos como propietario sin tener conocimiento de que el inmueble le pertenecía en propiedad al usucapiente. La autora aborda este fenómeno a partir de las disposiciones del sistema registral peruano y sus peculiaridades, analizando de manera crítica las...

El principio de congruencia procesal obliga al juez a pronunciarse en concordancia con las pretensiones postuladas en la demanda, sin dejar de contestar ninguna, ni agregar ninguna otra; sin embargo, no lo obliga a que, al pronunciarse sobre ellas, deba necesariamente acogerlas en su integridad, pues, el juez podrá también desestimarlas o, incluso, cuando ello corresponda, concederlas únicamente...

En base a lo señalado en el considerando cuarto de la presente ejecutoria, se ha determinado que la ley del impuesto a la renta recoge el criterio de lo devengado para reconocer los ingresos y los gastos; sin embargo, las normas tributarias no definieron qué se debe entender por el criterio de lo devengado, recurriendo en este caso a normas contables con la finalidad de establecer los alcances de

Restitución internacional de menor.- si bien el artículo 12 del convenio sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, expresa que en los casos de retención ilícita se ordenará la restitución del menor, pero también establece como excepción el hecho que quede demostrado que el menor ha quedado integrado en su nuevo ambiente, lo cual constituiría una causal de...

Por tales consideraciones: nuestro voto es porque se declaren infundados los recursos de casación interpuestos por el procurador público de los asuntos judiciales del ministerio de economía y finanzas en representación del tribunal fiscal, de fecha diecisiete de junio de dos mil dieciséis, obrante a fojas seiscientos veinticuatro del expediente principal y la procuraduría publica de la...